344 



resultaten van installaties met 3 molens geen slecht figuur maken, 

 en ook het gemiddelde cijfer beter is. In dezen staat heb ik tevens 

 opgenomen het verloop van de sapzuiverheden op Hawaii en hier, 

 waarop ik nader terugkom. Bij de beschouwing van dit overzicht zal 

 het opvallen, dat de resultaten op Hawaii tot en met 1913 vrijwel 

 normaal te noemen zijn, als men de sappersingsquotiënten be- 

 schouwt. Pas in 1914 wordt wat boven normaal gewerkt, en in 

 1915 zijn de resultaten pas werkelijk wat hooger boven normaal. 



De sappersingsquotiënten zijn verkregen door de verkregen sap- 

 persingen op Hawaii te deelen door de voor onze omstandigheden 

 geldende normale sappersingen. Tot en met 191 \ zijn de verkregen 

 gegevens zoodanig, dat men gerust kan zeggen dat hieruit blijkt, 

 dat deze ook daar geldend zijn; pas in 1915 zijn de resultaten zóó, 

 dat men zich afvraagt, of op Hawaii niet wat hoogere normaalsap- 

 persingen geldig zouden zijn, maar dan zouden deze evenzeer voor 

 de vorige jaren moeten gelden. Op deze kwestie kom ik nader terug 

 bij de bespreking van de plotselinge daling van het watergehalte in 

 de laatste ampas in 1915, maar ik geloof niet, dat daartoe reden 

 bestaat, tenzij ook hier mocht blijken, dat dit voor ons noodig zou 

 zijn, indien wij veel hoogere imbibitie gingen toepassen. Het is an- 

 ders wel merkwaardig, dat deze daar direct toepasselijk zijn. 



Wij willen nu aan de hand van dit staatje de Hawaii-resul- 

 taten bij die, op Java verkregen, vergelijken. 



Waarom ik de hoogere SWQ-ten op Hawaii gedeeltelijk toe- 

 schrijf aan rieteigenschappen, wil ik hieronder duidelijk maken. 



Er zijn drie mogelijkheden: 



1. De verhouding van brix oorspronkelijk ampassap in laatste 

 ampas tot brix Ie molensap is op Hawaii gelijk aan de verhouding, 

 bij ons gevonden. Beschoiuven wij b.v. 4 moleninstallaties, dan is 



dus in beide gevallen de coëfficiënt j=-r- — even groot. 



si 



2. Deze coëfficiënt is op Hawaii lager dan bij ons, dus 



J < J 



3. Deze coëfficiënt is op Haw r aii hooger dan bij ons, dus 



H ^ -J 

 J >.l 



Beschouwen wij eerst het Ie geval, en nemen wij aan, zooals uit 

 het. uittreksel over de jaren 1910—1915 blijkt, dat het door Hawaii 

 opgegeven vezelstofgehalte gelijk is aan het gemiddelde Java-vezel- 



