355 



de Messchaert-groeven ten volle aan de betere resultaten, op Hawaii 

 i 1 1 HU i- en 1915 behaald, debet zijn. 



2. Het in het laatst van 1914 en gedurende 1915-campagne vel- 

 malen riet had door een ot' andere omstandigheid, die geheel buiten 

 mijn terrein ligt, minder neiging om een zekere hoeveelheid vocht 

 per 100 vezelstof' vast te houden. In dit geval zijn de Messchaert- 

 rollen er niet debet aan. doch prononceerden slechts dit verschijn- 

 sel. Ik stel dit met opzet in zulke algemeene termen, omdat ik mij 

 anders op een aan anderen behoorend terrein zou moeten begeven. 

 Doch stel dat er reden was, dat gedurende die tijdsverloopen door 

 een of andere omstandigheid het verschil tusschen het vezelstofge- 

 halte van het riet, als op Hawaii bepaald, en het werkelijke vezel- 

 stofgehalte van het bruto-riet grooter was dan andere campagnes, 

 dan was een lager watergehalte van de ampas direct verklaard. Wij 

 allen weten, dat wij bij ons No. 247 hooger vezelstofgehalte en lager 

 watergehalte hebben dan bij ons No. 100, en eveneens is genoeg be- 

 kend, dat wij een veel grooter verschil vinden tusschen wat men 

 het netto- vezelstofgehalte en het bruto-vezelstofgehalte zou kunnen 

 noemen bij No. 247 dan bij No. 100. In beide gevallen echter blijkt 

 dan dat het Hawaii-riet oorzaak is van deze lagere watergehalten. 



In het eerste geval zouden echter ook de vroegere sappersings- 

 resultaten dan hooger hebben kunnen zijn dan verkregen, doch 

 dan moeten ook de normale sappersingen verandering ondergaan. 

 Indien toch een spons, vergeleken bij een andere, minder vermogen 

 heeft om water vast te houden, is het water uit de eerste gemak- 

 kelijker te verwijderen. De sappersingsquotiënten zouden clan voor 

 alle jaren lager moeten zijn, dan met onze normale sappersingen 

 berekend. 



In het tweede geval echter zou het vezelstofgehalte hooger zijn 

 dan opgegeven, en dus ook het ampasgewicht en het sapgehalte aan 

 verloren oorspronkelijk sap. Suikerwinningsquotiënten en sapper- 

 singen zouden dus te hoog berekend zijn. 



De sappersingsquotiënten zouden dan vrijwel blijven als hier 

 berekend. 



Wat de oorzaak is van het lage watergehalte^in 1914 en spe- 

 ciaal 1915 op Hawaii, zal wel spoedig moeten blijken. Immers is het 

 een normaal verschijnsel, dan zal ook campagne 1910 dit blijven 

 vertoonen; is het een abnormaal verschijnsel geweest, dan zal cam- 

 pagne 1910 wederom hoogere watergehalten vertoonen. Dat een ab- 

 normaal verschijnsel zich op Hawaii over twee campagnes zou doen 



