417 



evenal in stuin Sriebit Kicloel, proef 15. 



De proeftuin No. 13 was 25 Mei geplant en werd 27 Augustus 

 geoogst, proeftuin 14 was op 25 Juni geplant en werd op 17 Sep- 

 tember geoogst. De kalkstikstof bevatte in beide proeven 17,3% 

 stikstof, de Z.A. 20,5%. De proeftuin 15 was 1 Augustus geplant, 

 en 29 September geoogst. 



In tuin Soeren, die 25 Juli geplant en 9 November geoogst was, 

 proef 16 van dezelfde onderneming, gaf 3 Z.A. , in één gift als Ie na- 

 bemesting toegediend betrouwbaar meer riet en iets hooger suiker- 

 product dan 3,55 kalkstikstof, op dezelfde wijze toegediend. 



In tuin Wiroen van de s.f. Modjo, proef 17, gaf Z.A. een be- 

 trouwbaar beter product dan (3 kalkstikstof, welk resultaat dus over- 

 eenstemt met dat van 1913 (zie proef 6); alleen was het verschil 

 ten voordeele van Z.A. toen niet betrouwbaar. Proeftuin No. 17 was 

 15 Augustus geplant en 4 October geoogst. 



In tuin Pisangan van de s.f. Poendoeng, proef 18, werd 6 pikol 

 Z.A. in 3 giften toegediend, vergeleken met 0, 7 en 8 pikol kalk- 

 stikstof, eveneens in drieën gegeven. Door 6 pikol kalkstikstof te ge- 

 ven ontvingen de vakken 12 katties N minder dan bij toedienen 

 van 6 pik. Z.A., bij een gift van 7 pikol kalkstikstof 6 katties meer, 



