400 



Maar dit is geen juiste vergelijking, zoodat wij uit deze 2 proeven 

 geen conclusie kunnen trekken. 



Hoofdstuk II. 



Samenvatting der resultaten, in deze 03 

 proeven verkregen. 



\\\ de 4 proeven, welke door het Proefstation Oost- Java met 

 kalkstikstof van het Cyanidgesellschaft te Berlijn werden genomen 

 in 1905/1900. was 3 maal de productie voor riet en suiker, met Z.A. 

 en kalkstikstof verkregen, gelijk. 1 maal ontstond een meerdere 

 productie met Z.A. -bemesting, welke 2 maal de bijbehoorende fout 

 bedraagt. 



In de 17 proeven, welke door de onderaf deel ing fyocja met kalk- 

 stikstof werden genomen, was het resultaat als achterstaand overzicht 

 aangeeft. 



Het verschil bedroeg onderstaand aantal malen de bij- 

 behoorende fout, 

 wanneer alle vergelijkingen 

 uit elke proef worden ge- 

 nomen genomen 



ten voordee- ten voordee- ten voordee- 

 le van K.st. Ie van Z.A. Ie van K.st. 

 Im2m3m 3m 2m lm Im2m3m 

 15 1 2 3 13 7 2 

 8 3 2 3 2 15 3 1 3 



ten voordee 

 Ie van Z.A 

 3m 2ra 1 m 

 voor riet 3 2 5 

 voor suiker 2 1 8 



wanneer van elke proef de 

 gemiddelde werking wordt 



Wordt de meerproductie, door de Z.A. -bemesting verkregen, in 

 procenten uitgerekend door voor een verschil van 3 maal de fout 

 10% meerproductie te rekenen, dan is deze meerproductie, wan- 

 neer wij van elke proef alleen de gemiddelde werking in rekening 

 brengen, voor riet 2,5%? voor suiker 1,33%. 



