i-KI 



ineens voldoet minder goed, zooals proef 1 en 31 duidelijk aange- 

 ven, en wij straks nog nader zullen bespreken. 



Nn willen wij nog onderzoeken of bij onze twee groepen van 

 proeven, n.1. de proeven op lichten grond, tabel IX. en die op zwaren 

 grond, tabel \. ook een verschil tusschen voor- en nabemesting valt 

 te constateeren. In sommige proeven werd de kalkstikstof deels als 

 voorbemesting, in andere uitsluitend als nabemesting toegediend. 

 Achterstaande tabel XVI geeft een samenvattend overzicht van de 

 proeven van de eerste groep, al naar de kalkstikstof gedeeltelijk als 

 voorbemesting of uitsluitend als nabemesting werd toegediend, waar- 

 bij tevens een verschil werd gemaakt tusschen totale en gedeeltelij- 

 ke vervanging van de Z.A. door kalkstikstof, 'alsmede tusschen toe- 

 dienen in 2 of 1 gift en in meerdere giften, 



De cijfers voor het productieversch.il liggen bij de 2!> proeven, 

 waar gedeeltelijke voorbemesting werd toegepast, meer rondom O 

 maal de fout dan bij de 17 proeven, waar nabemesting werd toege- 

 past. Het verschil bedraagt bij de "23 proeven, waarin de kalkstik- 

 stof gedeeltelijk als voorbemesting werd gegeven, voor riet 0,87 %, 

 voor suiker 0,58% ten nadeele van kalkstikstofbemesting. Bij de 17 



