493 



proef, No. 28, ontstond door kalkstikstof uit blik evenveel riet, maar 

 25 pikol suiker minder, en in de laatste proef, No. 29, 47 pikol riet 

 meer en evenveel suiker. Er is in de 4 proeven dus nogal verschil in 

 resultaat, vooral als wij bedenken, dat deze proeven in denzelfden 

 tuin werden genomen. Maar wij kunnen toch zien, dat de kalkstikstof 

 uit blik nergens in het nadeel is geweest. Wanneer men kalkstikstof, 

 in zakken verpakt, neemt, moet men koopen volgens het stikstof- 

 gehalte bij levering in Indië, waardoor men voor verliezen gevrij- 

 waard is. 



Hoofdstuk VIII. 



Heeft bemesting met kalkstikstof invloed op het rendement? 



In de tabellen 1 — VI werden de rendementscijfers, wanneer ze 

 meer dan 0,1 hooger waren dan van het andere proefobject, vet ge- 

 drukt. Waar het verschil kleiner dan '0,1 was, werden beide cijfers 

 cursief gedrukt. 



Onderstaande getallen geven aan, hoe vaak op de verschillende 

 tabellen het rendementscijfer hooger bij Z. A. -bemesting dan wel bij 

 bemesting met kalkstikstof of gelijk was. 



Het rendementscijfer is even vaak bij Z.A. hooger dan bij kalk- 

 stikstof, zoodat wij kunnen concludeeren, dat de kalkstikstofbem.es- 

 ting geen invloed op het rendement uitoefent. 



Wanneer wij de rendementscijfers uit de proeven op lichten en 

 op zwaren grond afzonderlijk houden, zijn deze getallen : 



voor proeven op lichten grond: 57 maal is het rendementscijfer 

 bij kalkstikstofbemesting lager, 5i maal bij kalkstikstofbemesting 

 hooger, en 14 maal gelijk. 



Voor de proeven op zwaren grond: 14 maal lager bij kalkstik- 



