84 MÉMOIRE SLR LA SE.NSITIYE. 



el mourir quand on les en prive complètement. Ceux- mêmes pour lesquels elle 

 paraît moins nécessaire, et ils sont en bien petit nombre, la recherchent pour 

 accomplir certains acles; vive ou diffuse, ils ne peuvent s'en passer. 



Les végétaux, plus universellement encore que les animaux, veulent le bienfait 

 de la lumière pour vivre ; elle est si bien la condition de leur existence qu'ils 

 ont deux manières d'être, phjsiologiquement différentes, l'une diurne et l'autre 

 nocturne. L'obscurité permanente les tue; la lumière solaire agirait sans doute de 

 la môme manière; mais ce n'est qu'une hypothèse. 



Toutes les parties de la plante appartenant à l'axe aérien témoignent de ce besoin 

 de lumière et de ses effets favorables ; mais il ne faut pas croire que toutes les 

 parties d'une plante el que toutes les plantes également, soient à cet égard dans des 

 conditions pareilles. Les lames inférieures des feuilles sont héliuphobcs, et certaines 

 plantes paraissent fatiguées par une lumière trop intense; elles sont héliofuges. 



Les mouvements que les parties mobiles des plantes exécutent, semblent donc 

 produits, presque toujours, par le besoin de se mettre en rapport avec la lumière, 

 ou ce qui est beaucoup plus rare, de se garantir de son intensité, parfois trop 

 vive. Tous les végétaux ne donnent pas des signes de cette double disposition, et 

 n'y sont en apparence soumis que passivement; mais, lors même qu'elle ne se 

 manifeste pas par des effets apparents, elle existe toujours, et son influence est 

 continue. 



La loi physiologique que nous rappelons ici est -elle applicable a tous les phé- 

 nomènes connus sous la désignation impropre de sommeil des plantes ? 



Pour qu'il en fût ainsi, il faudrait que les plantes à feuilles sommeillantes pussent 

 rester à l'état de sommeil quand on les met à l'obscurité le soir étant endormies. 

 Or, il résulte de nos observations qu'elles se réveillent le lendemain malin comme 

 si le jour les eut impressionnées, et qu'elles restent à l'état diurne ou de dilatation 

 dans l'obscurité la plus complète, non-seulement pendant la journée, mais même 

 pendant plusieurs jours et plusieurs nuits, sans aucune alternance, et que, mises 

 réveillées dans l'obscurité, au lieu de s'endormir, elles présentent seulement des 

 symptômes de somnolence qui ne persistent pas. D'ailleurs, si la lumière était le 

 seul agent et l'agent le plus actif, les planies dormeuses qui se tiennent éveillées 

 •pendant la nuit à l'obscurité d'une cave, ne s'endormiraient pas étant transportées 

 à l'obscurité de la nuit. De plus, comme il est bien prouvé que la sensitive est une 

 plante qui sommeille au même titre que les autres, mais qui seulement entre en 

 sommeil parle tact, le froid subit et certains autres agents, il faut nécessairement 

 admettre des causes en dehors de la lumière, agent puissant, mais non pas agent 

 unique. 



M. Dutrochet déclare (Mémoires anatomiques, p. 499) 4 ue » dans I e haricot, 

 c'est le pulvinule qui se montre excitable à la lumière. L'expérience suivante 

 semble nous permettre de conclure autrement. Nous avons recouvert, à l'aide d'un 



