SUR LES ORGANES DE GÉNÉRATION. 103 



caractères lires de la forme du crâne et du museau pourraient laisser de l'incer- 

 titude sur la place qu'ils devraient occuper dans l'une ou l'autre de ces sous- 

 divisions. ' 



Je faisais connaître, dans le même texte, qu'il existe à cet égard des différences 

 remarquables d'une espèce du genre Sarigue à l'autre; et, dans la même partie, 

 chez le Kanguroo- géant et le Kanguroo-rat, dont on a fait plus tard un genre 

 séparé, sous le nom $ Hypsiprynmus. 2 



Les différences que m'avaient présentées les vésicules séminales, dans leur exis- 

 tence, selon les familles et les genres, m'avaient fait conclure, dans celte même 

 rédaction, celte proposition générale 3 : «Que les organes reproducteurs ne parais- 

 sent pas subordonnés aux organes conservateurs de la vie; ou en d'autres termes, 

 «que le genre de vie de l'animal peut varier beaucoup; que sa nourriture peut 

 «être exclusivement animale ou végétale, ou mélangée, sans que ses organes repro- 

 «ducteurs éprouvent de changements correspondants dans le plan général de leur 

 « organisation. M 



Je cite pour exemple les Animaux à bourse, dont la série présente tous les 

 régimes, et dont les organes de génération montrent certains caractères communs 

 dans leur composition, qui les distinguent de tous les autres Mammifères. 



Je comprenais ici, par l'expression d'Animaux à bourse, les Didelphes , qui 

 composent la première division de ma sous-classe des Marsupiaux ; la seconde 

 division, celle des Monolrèmes, Et. Geoffroy, étant organisée, pour la géné- 

 ration, sur un plan tout différent, dans lequel on ne trouve que quelques traces 

 du premier. 



Cependant, tout en démontrant ce plan général, nous avons fait connaître les 

 modifications plus ou moins profondes qu'il a éprouvées suivant les familles, les 

 genres et même quelques espèces dont l'organisation était encore très-peu connue 

 ou même complètement ignorée en i8o5.4 



Si l'on passe en revue, dans le même but, les ordres, les familles et les genres, 

 et quelques-unes des espèces appartenant à la première sous-classe, celle des 

 Monodelphes , on trouvera, à la vérité, qu'un ou plusieurs groupes supérieurs pré- 

 sentent certains caractères communs dans leur appareil de génération. On recon- 

 naîtra, en même temps, une foule de modifications dans les détails, ou des diffé- 

 rences plus marquées qui s'écartent davantage d'un plan commun. 



Elles montrent combien sont variés, même chez les animaux en apparence les 

 plus rapprochés, leurs moyens sexuels de perpétuer leur espèce. 



1 Voir à ce sujet l'Histoire naturelle des Cétacés, par F. Cuvieh. Paris, 1836, entre autres la 

 page 113. 



2 Leçons d'anatomie comp. , t. V, p. 91, 1." édit. , et t. VIII, p. 228 et 229. 



3 Ibid., p. 31 et 32 du t. V, 1." édit., et p. 160 et 161 du t. VIII, 2. e édit. de 1846. 



4 Entre autres, celle du Phascolome, du Kanguroo-géant, du Kanguroo-rat, etc. 



