180 DE LA FAMILLE 



sont de véritables sporanges chez lesquels le saeculus et 1 anneau, au lieu de s'ar- 

 rondir pour former une cavité close ou saeculus , s'étendent et constituent une 

 sorte de parasol. En y regardant bien, on voit que les bords de ces espèces d'écaillés 

 sont entourés d'une zone extérieure dont les aréoles appartiennent à l'anneau et 

 au stoma, disiincts l'un de l'autre par la disposition du tissu et par la couleur; 

 celles du centre, plus irrégulières, se font reconnaître comme dépendantes du 

 saeculus. 



Celte revue des organes serait incomplète si nous ne parlions des frondes. Nous 

 nous contenterons de les étudier au point de vue taxonomique. 



Ce sont elles qui donnent à la plante sa physionomie propre. Sur 168 genres, 

 il en existe 4 G à lame simple et 14 à fronde pinnatifide; 88 sont pinnées avec 

 pinnules pinnatifides , bipinnées ou décomposées; 20 genres sont mixtes, c'est-à- 

 dire, qu'ils renferment des espèces à frondes simples et des espèces à frondes 

 plus ou moins décomposées. 



Les frondes simples se trouvent surtout dans les fougères gymnosores et les 

 frondes décomposées dans les fougères angyosores. Nous ferons encore observer 

 que les polypodiacées européennes, à l'exception du seul genre Scolopendritim . 

 sont toutes à frondes divisées. 



Dans le plus grand nombre de cas, le mode de division de la fronde est en 

 rapport avec le genre et il le confirme. Nous ferons remarquer en outre que 

 certains genres semblent ne devoir renfermer que des espèces herbacées, et d'au- 

 tres que des espèces ligneuses. Les genres mixtes sont extrêmement rares. 



Il est dans la fronde un caractère facile et très-naturel, fortement préconisé 

 par les uns et trop négligé par les autres; la nervation, c'est-à-dire la disposition 

 du système vasculaire ou son mode d'épanouissement dans la lame. Déjà dans 

 un premier mémoire sur les plantes de celte famille , examen des bases adoptées 

 dans la classification des fougères et en particulier de la nervation (1844» in-fol.), 

 nous avons fait voir de quel secours elle pouvait être dans la formation des 

 genres; nous ne répèlerons pas ici ce que nous avons dit ailleurs, cependant 

 nous ferons connaître que plus nous avançons dans l'étude des genres et plus 

 nous arrivons à nous convaincre que ce caractère l'emporte en "importance sur 

 celle que l'on accorde à la forme et même à la situation des sporothèces. En 

 séparant en groupes toutes les fougères, suivant les différences que présentent les 

 nervures, et en faisant l'application de ce caractère dans toute sa rigueur, il en 

 résulte un grand nombre de genres. Mais ce désavantage, si c'en est un, ne 

 donne lieu qu'à des inconvénients sans importance et se trouve, bien au delà, 

 compensé par la prodigieuse facilité avec laquelle on reconnaît les genres sans laisser 

 d incertitude dans la détermination. Nous ne doutons pas un instant que cette 

 base n'acquière tôt ou tard dans l'opinion des botanistes une valeur égale à celle 

 que nous lui accordons. 



