6 MÉMOIRE SUR LES CRUSTACES 



section; ses crustacés forment sa 2." classe des animaux invertébrés, il ne men- 

 tionne que les genres Ligie et Cloporte, sans indication des caractères des espèces. 



Le savant Walckenaer a publié, en 1802, une Faune parisienne 1 dans la- 

 quelle les insectes sont classés d'après le système de Fabricics; son genre Clo- 

 porte renferme 4 espèces (On. aselhis, murarius , sylcestris et armadillus). 



Dans Y Histoire des crustacés et des insectes du célèbre Latreille 2 , les Clo- 

 porlides font partie de sa 1.™ sous-classe des Insectes, celle des télracères , sous- 

 classe qu'il divise en deux familles, celle des asellotes (aselle, idotée, sphérome 

 et cymolhoa) et celle des cloportides (ligie, cloporte, pbiloscie, porcellion, ar- 

 madille et bopyre). Latreille établit, comme on voit, parmi les Cloportides, 

 les 5 génies nouveaux : philoscie, porcellion et armadille. Quant au genre Bopvre 

 établi également par Latreille, il fut placé plus tard parmi les asellotes. L'ou- 

 vrage dont nous parlons présente une histoire assez détaillée des Cloportides, du 

 moins pour les généralités; l'auteur décrit la forme du corps, celle des parties 

 de la bouche et des lames sous-abdominales, et joint à ces descriptions générales 

 des détails sur les mœurs. Quant aux espèces , elles ne sont , pour ainsi dire , 

 qu'indiquées. 



Le gênera* du même auteur ne renferme rien de nouveau; les descriptions 

 sont faites suivant la méthode de LiNNÉ, et l'indication de chaque espèce est 

 suivie d'une synonymie étendue. 



Quelques années plus tard, Latreille faisait entrer ses tétracères, composés 

 d'ailleurs des mêmes genres, dans la classe des arachnides. 4 



Dans différents ouvrages 5 , M. Duméril laisse encore les cloportes parmi les 

 insectes; il réunit les genres Cloporte, Armadille et Physode en une famille 

 qu'il appelle polygnathes , tout en* disant cependant que ces animaux semblent 

 lier la classe des insectes à celle des crustacés. 



L'article Cloporte du Dictionnaire des sciences naturelles du même auteur (1817) 

 ne renferme rien de nouveau, si ce n'est que les cloportes figurent définitive- 

 ment parmi les crustacés. M. Duméril indique les principaux caractères de la 

 famille, et cite deux espèces comme type des deux divisions dont il est ques- 

 tion : celle dts cloportes et celle des armadilles. 



Leach (1 8 1 5 - 1814), d'après les tableaux donnés par Desmarest, faisait entrer 

 les oniscides parmi les myriapodes, et rangeait ceux-ci parmi les crustacés. 



î. Faune parisienne; t. II, p. -254, 1802 (cm XI). 



•2. Ilist. nat. générale et particulière des crustacés et des insectes. (Burrox, de Sonnim ; an XII, 

 t. VU, p. 25 et sq.) 



3. Gênera crustaceorum et inseclorum. Paris, 1806; t. I, p. 67 et sq. 



4. Considérations générales sur l'ordre naturel des crustacés, des arachnides et des insectes. 

 Paris, 1810; p. 110. 



5. Zoologie analytique. Paris, 1806. — Consid. génér. sur les insectes; 1823, p. 239. — Elé- 

 ments des sciences naturelles: 1825, t. II, p. 100. 



