12 MÉMOIRE SLR LES CRUSTACÉS 



du porcellion rude {Pure, scaber) , qu'il confond avec le P. lisse ei le cloporte 

 Ordinaire. Après avoir indiqué la forme extérieure du corps et le régime, il dé- 

 crit les appendices de la bouche; il appelle les pieds-màcboires externes lèvre inté- 

 rieure quadrifide, en sorte qu'il ne mentionne pas la véritable lèvre inférieure; 

 il représente la 2. série de dents de la mandibule, mais sans dire que ces dents 

 sont portées sur une lige mobile. TrevjRAKDS, comme RaMdohr, a décrit le tube 

 intestinal sans faire mention de l'estomac qu'il n'a pas découvert, sans doute à 

 cause de sa petitesse. Il regarde les utricules biliaires, dont il n'a pas vu les 

 canaux excréteurs, comme analogues au corps gras des insectes. Il décrit ensuite 

 comme des glandes salivaires 5 utricules membraneux, situés de chaque côté du 

 tube intestinal sous le corps gras ; ces prétendues glandes salivaires ne sont autre 

 chose que les 5 utricules spermaliques qui se portent en effet très en avant et 

 sont collés contre le tube alimentaire. Ce qui prouve la vérité de ce que j'avance, 

 c'est que plus loin, en parlant des organes génitaux mâles, TrevibaNUS ne décrit 

 et ne figure que l'utricule principal avec son canal excréteur (lab. 8, fig. 4 e *) et 

 non les trois utricules fusiformes situés l'un au-devant de l'autre à l'extrémité de 

 cette portion principale du testicule. L'auteur n'a pas non plus trouvé le conduit 

 excréteur des ovaires. Ce travail contient en outre une description très-déiaillée 

 de la poche incubaloire, des organes de la respiration, de la circulation et du 

 système nerveux; la disposition de ce dernier ne m'a pas paru très- exacte. En 

 résumé, le mémoire de Treviranus esi très-remarquable pour l'époque à laquelle 

 il a été rédigé ; et , quoiqu'il renferme des inexactitudes et plusieurs erreurs capi- 

 tales, on y trouve, d'un autre côté, un grand nombre de faits qui n'avaient encore 

 été mentionnés par personne. 



M. Braisdt 1 a repris, d'une manière générale, l'anatomie des cloportides , et 

 il a donné pour les différentes parties du corps et pour les principaux appareils, 

 des figures beaucoup plus exactes et plus complètes que celles de Treviranus. 



Après avoir décrit avec beaucoup d'exactitude la forme générale des parties 

 extérieures, l'auteur mentionne et figure les diverses pièces de la bouche. Cepen- 

 dant les descriptions de ces dernières sont loin d'être faites avec la même fidélité. 

 Suivant M. Braisdt, la bouche se composerait d'une lèvre supérieure, d'une double 

 langue, de 4 paires de mâchoires et de 2 paires d'organes formant une espèce 

 de lèvre inférieure. Celte erreur de détermination provient de ce que l'auteur a 

 décrit comme séparées des pièces qui font partie d'une seule et même paire d'ap- 

 pendices , car il n'v a réellement que 5 paires de mâchoires, y compris les 

 mandibules. La lèvre inférieure bilobée que M. Braisdt appelle double langue, 

 est indiquée comme placée au-dessus des mandibules, au lieu d'être au-dessous. 



Vient ensuite la description des segments, des lamelles formant la poche ovilere 



1. Medizinische Zoologie; t. Il, p. 11 et sq. 



