DANS LES VOSGES. 19 



breuses qu'on se rapproche davantage de la surface altérée des bancs de spilites. 

 Il est de même très-probable que les noyaux siliceux des spilites de Remémonl 

 ont remplacé des noyaux calcaires détruits de cette manière, car on les rencontre 

 souvent vers la surface de certains blocs dont le centre n'a subi aucune altéra- 

 lion , et a conservé ses nodules calcaires parfaitement intacts. 



CALCAIRE EN GRANDES MASSES OU ROCHES. 

 i .° Dans les terrains cristallins. 



La formation cristalline désignée dans les Vosges sous le nom de groupe du 

 Leptyniie, contient sur plusieurs points des masses assez importantes de calcaire 

 qui paraissent contemporaines des roches auxquelles elles sont associées. 



C'est particulièrement dans le terrain du gneiss que ces calcaires se trouvent 



implantés, et on ne les a observés jusqu'ici que sur le trajet d'une ligne qui 



part de la haute Mandray, passe par le Chipai, Laveline, la droite de Gemain- 



goutie, Wisembach, le Saint-Philippe, et se termine au-dessous de Sainte-Croix 



• aux mines. 



Ces masses appartiennent toulfs au groupe des calcaires que l'on désignait 

 autrefois sous le nom de primitifs. Sans discuter ici la valeur de celte épithète, 

 on peut au moins établir avec certitude que les calcaires dont nous parlons sont 

 les plus anciens du système des Vosges, et qu'ils ont la même origine que le 

 terrain gneissique qui les renferme. 



Quand à la question de leur métamorphisme, elle a été résolue dans diffé- 

 rents sens par les géologues qui les ont étudiés. Si on admet avec M. E. de 

 Beaumont que tout le terrain gneissique des Vosges a subi postérieurement à sa 

 formation une action métamorphisante sous l'influence de laquelle les roches qui 

 le composent ont pris la forme cristalline, on doit, sans nul doute, rattacher à 

 cette même cause la cristallisation de nos calcaires, et c'est dans cette hypothèse 

 seulement qn'on peut les considérer comme métamorphiques. En effet, leurs 

 caractères minéralogiques, leurs dispositions et leurs rapports avec les roches en 

 contact ne motivent nullement l'opinion d'une modification spéciale. Il y a plus, 

 c'est que ceux qui se trouvent dans les conditions géologiques que l'on considère 

 généralement comme les causes les plus puissantes de la transformation des roches 

 ne paraissent avoir éprouvé aucune modification que l'on puisse attribuer à des 

 effets de contact. 



Ces calcaires ne sont point non plus des roches éruptives soulevées à travers 

 quelques dislocations du terrain gneissique : il est même vraisemblable qu'ils ne 

 pénètrent pas fort avant dans ce terrain dans lequel ils forment des niasses isolées 

 et lenticulaires, de véritables accidents. 



