— 7.00 > 
die Züge wenig erhaben, mit ziemlich häufigen, gerundeten, meist in ganz runden Punkt ausgehenden 
Poren. Inwendig scheinen sie grünlichbläulich, meist ziemlich blass, selten etwas lebhaft durch. 
Wo diese Eier in Grösse und Färbung mit denen der vorigen Art übereinkommen, bietet nur das 
Korn sichern Unterschied; meist ist jedoch das Gewicht auch etwas beträchtlicher. 
25. Der Grünfink, Fringilla chloris. L. (Iun.) (Loxia chloris. L. Naumann, N. A. V. p. 62. 
Tab. 120.) 
Tab. XXXVI. fig. IV. a. b. c. [Zınansı, pag. 63. Tab. IX. fig. 54. Guentuer u. Wıns., Tab. 62. NozEMmAn et Sepr, 
Tom. I. pag. 34. Tab. 40. Lewiın, Tom. IIf. Tab. 46. fig. 3. Naumans u. Bunte, Heft V. Tab. IX. fig. 8. a. b. 
THIENEMANN u. Breum, Heft III. p. 33. Tab. X. fig. 2. Hewırsox, Br. Ool. Tab. 46. fig. 1. Id. Col. Ill. Tab. 43. fig. 1.] 
Dieser untersetzte kräftige Vogel, der an Gewicht etwa 2 Loth hält, ist über den grössten Theil 
von Europa, von Finnland bis Griechenland und von letzterm aus in gleicher Breite durch Asien bis 
Kamtschatka, ebenso im nördlichen Afrika verbreitet und meidet nur geschlossenen Nadelwald sowie 
strauch- und baumlose Strecken. Baumanlagen aller Art, selbst in grösseren Städten, werden von 
ihm bewohnt, und wo er Nahrung genug findet, ist er oft sehr zahlreich vorhanden. Im Herbste 
streift er in Familien oder auch grössern Scharen vereinigt umher, bezieht aber, als ziemlich harter 
Vogel, schon zeitig sein Nistrevier. Die Locktöne sind hoch und hell gik oder jick, besonders in 
der Nistzeit ein flötendes, gezogenes dwuih oder zwuih mit einem gedehnten schwirrenden törri äech! 
womit auch häufig der Gesang beginnt, der in manchen Strophen dem des Hanffinken gleicht, aber 
nach Oertlichkeit viele rauhe, kreischende Töne enthält, die ihn weniger angenehm machen. Zur 
Anlage des Nestes wird ein dichter Strauch, besonders in Hecken, oder ein Baum gewählt und das- 
selbe im letzten Falle entweder in die Gabel eines vorstehenden Astes oder auch dicht am Stamme 
angebracht. Es ist dem des Hanffinken am nächsten verwandt, zuweilen etwas locker gebaut und 
fast stets mit Thierhaaren und Wolle versehn. Ich will im Folgenden einige charakteristische mei- 
ner Sammlung näher beschreiben. Nr. I, in der Umgegend von Dresden auf einer italienischen 
Pappel, 13’ hoch, zwischen Stamm und aufsteigendem Ast eingebaut, ist ein etwas sparriger Napf 
von 4'/, Breite, 2” Höhe, 2'/;” Weite und 1'//” Tiefe. Es besteht auswendig aus Laubmoos, Wür- 
zelchen, dünnen Pflanzenstengeln und Grashalmen. Dann folgt eine Lage von Baststreifen, Federn 
und Schweinsborsten, während die innere Auskleidung aus feineren Schweinsborsten und Rosshaaren 
besteht. Nr. 2, ebendaher, im Mai mit 5 Eiern, bildet einen etwas flachen, aber massigen Napf von 
#” Breite, 2” Höhe, 2°//” Weite, Yy’ Tiefe, besteht auswendig aus dürren Stöckchen von Gras und 
andern Pflanzen, vielen feinen Graswurzeln mit Laubmoos, welches nach innen vorherrschend wird, 
wo dann als Auskleidung noch eine Schicht Federn, Weiden- und Schafwolle folgt, welche locker 
mit Rosshaaren belegt ist. Nr. 3, aus Dalmatien im April in die Krone einer kleineren Knopper- 
eiche eingebaut, ist ein kleiner, lockerer Napf von 3'/,” Breite, 1'/” Höhe, 2'/3” Weite und 1” Tiefe, 
so dass die 5 Eier den Innenraum ziemlich anfüllen. Es besteht fast ganz aus ziemlich grober 
Schafwolle, während die äussere Unterlage aus einem dürren Eichenblatte, einigen kurzen Zweigen 
mit etwas Moos, und die innere Auskleidung aus röthlichen Wurzelfasern und Bruchstücken dürrer 
Pflanzenstengel gefertigt ist. Nr. 4, ebendaher, ein massiger, dickwandiger Napf von 4'/,” Breite, 
2” Höhe, 2'/,” Weite, 1” Tiefe, so dass die 5 Eier nur die Hälfte des Innenraums anfüllen. Es be- 
52 
