ESPERMATOGÉNESIS DEL «BLAPS» 2 3 



las propiedades citadas, no hay que pensar en modo alguno que 

 tales propiedades le caracterizan, tratando de identificarle en el 

 núcleo quiescente de las espermatogonias con masas cromáticas 

 que presentan la misma afinidad por los colorantes, ni mucho 

 menos en la placa ecuatorial, fiandándose en el aspecto que pre- 

 sentan determinados cromosomas que en ella se encuentran. 



En la pág. ii, al hablar de los estudios de Paulmier y Mont- 

 GOMERv, he citado ya la confijsión que originó la suposición de 

 estos autores que creían que el elemento X nace de la fiasión de 

 dos cromosomas con aspecto de nucléolo, existentes en la placa 

 ecuatorial de las mitosis goniales y que después han sido correc- 

 tamente interpretados por Wilson. En mi caso, como se verá al 

 hablar del material y los métodos que he empleado, las reaccio- 

 nes colorantes más usadas y que se han considerado como más 

 decisivas, han sido aplicadas obteniendo los resultados citados por 

 otros autores; pero el criterio que me ha servido para interpre- 

 tarle correctamente no ha sido más que el que suministra todo 

 el proceso de su evolución y su repartición desigual al verificarse 

 la cinesis reductora, aunque sus reacciones colorantes le hubie- 

 sen hecho aparecer como un verdadero nucléolo. 



Lo mismo ha sucedido en la ovogénesis; los cromosomas 

 sexuales no sólo no se distinguen de los restantes en las ovogo- 

 nias, sino que, en ciertos casos [Alydtis, Eiichistus y algunos 

 otros), ni siquiera aparecen como nucléolos cromatínicos en los 

 ovocitos, resultados confirmados por Wilson (1905-06) y Foox 

 Strobell (1909). Es, por consiguiente, necesario prescindir ya 

 por completo de aquellos caracteres que, para la mayor parte de 

 los autores, han sido el modo de distinguir los cromosomas 

 sexuales de los restantes. 



«Yo creo probable, dice Wilson, que se encontrarán casos, y 

 quizás en gran número, en los que el dimorfismo sexual entre 

 los gametos exista sólo en un sentido fisiológico, pero que no esté 

 visiblemente expresado en los cromosomas» (1911, pág. 255). 



Trab. del Mus. Nac. de C. Nat. de Madrid. — Serie Zool., tu'iiu. iS. — 1914. 



