ESTUDIOS ENTOMOLÓGICOS 17 
poco sinuados por debajo, como en los Euprepocnemis, á cuyo 
tipo creo respondan también por sus antenas, pues aunque el 
ejemplar que examino es una Q, y en éstas el engrosamiento de 
la porción media es poco manifiesto, en cuanto puede apreciarse 
por la parte que de ellas subsiste, parecen enteramente filiformes. 
Gen. PARAEUPREPOCNEMIS Brunner. 
El Sr. Brunner, al crear este género en su Systeme des Orthop- 
téres, pág. 151,no haseñalado como distinción con Buprepocnemis 
otras diferencias que las relativas á la forma del pronoto y á la 
reducción de los órganos del vuelo; es, pues, indudable que con- 
viene con Euprepocnemis en todo lo demás, Ó sea en los carac- 
teres: Tibis postice extus spinis 8-12 armate. Tuberculum 
prosternale conicum vel subcylindricum apice obtusum. Cerci $ 
acuminati. Lamina subgenitalis Y integra. 
No hay que dejar de tener presente que este último carácter 
se señala en oposición á la forma que tiene en los Catalozpus 
en los que está escotada en el ápice; pero Brunner no ha seña- 
lado tipo para su género, sino que se ha limitado á decir (véa- 
se página citada, nota), que el género lo forma para muchas 
especies de la India y de Siria; pero sin describirlas ni nom- 
brarlas. Es lástima que no haya fijado con mayor precisión el 
tipo de su género ni haya llegado á describir ninguna de las 
especies que conocía. Como en la época en que se formó el 
género (1893), sólo lo era una á la que pudiera aplicarse aquel 
nombre, que es el Pezotettix syriaca Brunner, á ella le han 
aplicado Jacobs et Bianchi, y el Paraeuprepocnenis syriaca ha 
venido á ser el tipo del nuevo género; yo he descrito una es- 
pecie de la India, el p2ctipes (1902), y más recientemente 
Karsch (1900), ha descrito otra de África, el cunctator. Ade- 
más, se agrega á este género el morbosa Serv. y el Festa G. T., 
pero de estas especies el pzctipes ha venido á ser el tipo de 
un nuevo género cuya característica puede verse en el lugar 
Trabajos del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 20.—1914. 2 
e 
