SOBRE LA REPRODUCCIÓN DE DINENYMPHA GRACILIS Ñ 
Con el nombre de Dinenympha gracilis Levy (1877), designo 
por ahora el conjunto de formas descritas con esta denominación 
por Lemmy (1877), Porter (1897) y Co- 
MES (IQIO 6H y 10912) (1), sin pretender 
con ello resolver la cuestión de si estas 
diferentes formas son positivamente una 
sola especie, y de si, en caso afirmativo, 
las diferencias que entre ellas se ob- 
servan se deben al dimorfismo sexual, 
como supone Comes (1910 6 y 1912), 
sin dar de ello, á mi juicio, pruebas su- 
ficientes. 
Entre estas formas de Dinenympha 
gracilis se halla en gran número la que 
representa esquemáticamente la fig. A, 
la cual debe retener nuestra atención 
porque á ella se refiere, casi sin duda, 
le proceso de bipartición de que doy 
cuenta en esta nota. 
Sus dimensiones son muy variables; FiG. A. 
o TA : PO Di ha gracilis Leidy. 
hay individuos bien característicos, cuya 4 7YP00 sració Leióy 
7 X 1,000 
longitud no excede de 18 p.; en otros, 
por el contrario, la longitud alcanza á 90 p. y aún más; lo co- 
rriente es que oscile entre 60 y 70 py. 
El aspecto general es piriforme, la parte más estrecha es la ex- 
(1) Grassi y Foa (1911), opinan que las diferentes formas descritas por 
los autores como Dinenympha gracilis son estados libres de una sola espe- 
cie, la cual, durante un período de su vida, se fija á la pared del intestino 
del Termes, y toma entonces otras formas que, considerándolas como es- 
pecies diferentes, han sido descritas con los nombres Pyrsorympha vertens 
Leroy (1877), y Lophophora vacuolata Comes (19104). Aunque esta hipótesis 
de Grassi y Foa es probablemente cierta, creo preferible, en tanto que 
no sea definitivamente confirmada, limitar el nombre Dinenympha gracilis 
á las formas denominadas así por los autores arriba citados. 
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 23.—1915, 
