SOBRE LA REPRODUCCIÓN DE DINENYMPHA GRACILIS 19 
mitose est caractérisée par le fait qu'elle a comme centre de divi- 
sion le corps basal des membranes ondulantes, et en outre, par la 
persistance de la membrane du noyau durant toutes les phases, 
parla formation d'un fuseau achromatique intranucléaire et d'une 
plaque équatoriale constituée par des chromosomes différenciés. 
Cette forme de division du noyau appartient au cinquieme type 
admis pour les Flagellés par HarTMANN et ScHUssLER (191 3), et le 
fait qu'elle conserve la membrane du noyau, la fait entrer dans le 
groupe des mésomitoses de CHATTON (1910). 
La conclusion qui précede est contraire a ce qu'expose Co- 
MES (IQ12) dans son mémoire sur la reproduction et la morpho- 
logie de Dinenympha gracilis. Dans ce travail il affirme qua la 
division ou «scissione» du Protozoaire qui nous occupe, la «divi- 
sione del nucleo é piú vicina alla amitosi che alla cariocinesi» et 
il décrit—en donnant les cinq figures que je reproduis (fig. B, C, 
D, E et F)—un processus de division tres irrégulier, avec for- 
mation d'un soi-disant fuseau achromatique imparfait, mais sans 
formation de chromosomes et sans que le corps basal des mem- 
branes agisse comme centre de division. 
La contradiction qui existe entre ma conclusion et les affirma- 
tions de Comes (1912) naít de ce que, a mon avis, cet auteur n'a 
pas observé de vraies phases de division: ses figures 5, 6 et 8 (re- 
produites ici sous les lettres B, C et E) ne représentent pas, 
comme il le prétend, des phases de division nucléaire, mais des 
individus dont le noyau est déformé par suite de mauvaises fixa- 
tions; sa figure 7 (D), qui ressemble davantage a une phase de 
division, ne me parait non plus décisive; et finalement, quant a 
sa figure O (F), qu'il interprete comme une télophase, je ne crois 
pas qu'elle justifie cette interprétation, car les deux plus grandes 
sphéres que Comes considere comme des noyaux ont une struc- 
ture tres différente: l'inférieure (probablement la seule qui soit 
un noyau) présente un réseau chromatique, tandis que la supé- 
rieure contient de gros grains sphériques semblables á ceux que 
Pon voit dans une troisieme sphere voisine et plus petite. 
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Ser. Zool., núm. 23.—1915. * 
