LA ESTRUCTURA DEL TESTÍCULO DEL PLEURODELES WALTLI 115 
ésta; una vez terminada la evolución de los espermatozoides, em- 
pieza una regresión, o degeneración, que termina con la destruc- 
ción de las células foliculares cuando se disocian los folículos y 
son expulsados los espermatozoides; entonces, como función 
final, parecen tener la de fagocitar los espermatozoides que que- 
dan rezagados, o que han degenerado. 
De modo que el ciclo evolutivo de las células foliculares 
consta de tres períodos muy marcados: uno de acumulación de 
fuerzas, que dura hasta las divisiones madurativas, caracterizado 
por aumento en la cantidad de cromatina del núcleo, aumento de 
las mitocondrias y almacenamiento de grasa; un segundo período 
de gran actividad funcional, durante la formación de los esper- 
matozoides, caracterizado por la relación que con éstos adquiere 
su protoplasma, por la formación del Vebenkern y el empleo de 
la grasa, y un tercer período degenerativo hasta la destrucción 
total, después de la expulsión de los espermatozoides, caracteri- 
zado por arrugarse el núcleo, pérdida de la cromatina, formación 
en el protoplasma de grandes vacuolas y bolas degenerativas, y, 
por último, la degeneración cromatolítica y grasosa del núcleo. 
Durante toda esta evolución, las células conjuntivas no varían 
apenas, limitándose. a quedar más aplastadas al aumentar consi- 
derablemente el volumen de las vesículas. 
La diferencia entre ambas clases de células es aún más mar- 
cada una vez expulsados los espermatozoides, cuando las células 
foliculares degeneran y desaparecen, mientras que las células 
conjuntivas empiezan una evolución que las conduce a formar el 
tejido glandular, o tercera región del testículo. 
De modo que, contrariamente a lo indicado por CHamey para 
los testículos de Salamandra y Triton, hay en el testículo de ga- 
llipato dos clases de elementos accesorios, las células foliculares 
y las células conjuntivas; aunque su origen fuera el mismo, como 
quiere demostrar CHampy para los otros anfibios, lo cual no pue- 
do confirmar ni rebatir, pues no lo he estudiado, en el testículo 
adulto son perfectamente distintos, y con una diferencia de ca- 
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Serie Zool. núm. 24.—1I016, 
