LA ESTRUCTURA DEL TESTÍCULO DEL PLEURODELES WALTLI 123 
pilares sanguíneos. Esta formación ha sido confirmada poste- 
riormente por Cesa-BIANcHI (1907 y 08) en mamíferos invernan- 
tes, y por KixcsBuRrY (1914) en el gato, si bien éste no cree tenga 
el carácter de glándula de secreción interna que le atribuyen los 
demás autores. Es notable la coincidencia de la disposición de las 
células en este tejido con la que describe Cesa-BraxcHrI como pue- 
de tenerse idea comparando mis figuras con las de sus trabajos. 
Con relación a la existencia de un tejido glandular, ocupan los 
urodelos un lugar intermedio entre los vertebrados más inferio- 
res (peces, selacios, ciclostomos) donde no se ha descrito ningu- 
na formación de esta clase, y los vertebrados de testículo con 
tubos seminíferos, en los que existe un tejido glandular intersti- 
cial. El gallipato se separa por este respecto de todos los demás 
urodelos, cuyo testículo ha sido descrito por CHampY y NussBAUM, 
por su tejido glandular permanente, ocupando un lugar interme- 
dio entre dichos urodelos, de testículos con tejido glandular tem- 
poral, y los vertebrados más superiores, con tejido glandular in- 
tersticial permanente. 
Resumiendo lo indicado acerca de la distribución del tejido 
conjuntivo fibrilar y reticulado, debo hacer constar el hecho de 
no haber sido observado nunca dentro de las vesículas; sólo se 
encuentra entre las células conjuntivas, a las que rodea cuando 
aumentan de volumen para formar el tejido glandular, y cuando 
éste está formado, constituye el conjuntivo reticulado unas forma- 
ciones alrededor de las células a modo de cestas protectoras. 
Es digno de ser notado el caso de invasión por el conjunti- 
vo fibrilar, del espacio ocupado por la células foliculares en de- 
generación, al formarse el tejido glandular. Parece confirmar la 
teoría de CajaL (1913 y 14) de individualidad de las fibrillas con- 
juntivas para el crecimiento. 
No he observado en ningún caso el symczfum descrito por 
Rawke (1913), donde se diferenciarían las fibras conjuntivas, 
estando por tanto, conforme esto con lo indicado posterior- 
mente por ACHÚcarRO (1913) y AcHúcaRRO y CALANDRE (1913). 
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.—Serie Zool. núm. 24.—1916. 
