Pfeiffer; «Novitates Conchologicae», vol. iii, 1869, p. 4S3, 



lam. 104, fig. 5-6. 

 Unió fiincki Paetel: «Katalog Conch. Samm!ung>, vol. in, 



1S90, p. 153. 

 Unió cupriníis Simpson: «Synopsis», igoo, p. 383. 

 Loe. Río Guillota (Chile). 



Numerosos ejemplares capturados por los señores P. Paz y 

 V . Martínez. 



Observaciones: La gran serie de conchas del río Guillota pre- 

 senta una tal abundancia de formas, que á primera vista parece 

 tratarse de un gran número de especies. Tras largo estudio, y 

 principalmente después de haberlas contemplado extendidas en 

 conjunto, se cerciora uno de que es una forma extremadamen- 

 te variable que encierra en la amplitud de sus variaciones un nú- 

 mero de llamadas especies. Simpson, ya en su Synopsis, reunía 

 bajo un solo nombre varias especies de Philippi, y subordinó 

 también éste, D. casaeblancat\ en su Desci'iptive Catalogue al 

 antiguo D, chilcnsis descrito en 1828. Tengo su procedimiento 

 por muy justificado y creo con él que no faltarán especies de 

 Philippi y de Küster, que resultarán ser sinónimos de D. chi- 

 lensis. 



14. Diplodon hidalgoi n. sp. ílám. i, fig. i). 



Concha ovalada, redondeada en corto por la parte anterior y 

 posterior larga, estirada en forma de pico submediano levemente 

 truncado, bastante hinchada, gruesa y pesada. Margen antero- 

 superior inclinada, pasando casi sin esquinas, al margen ante- 

 rior que, á su vez, está muy en declive y redondeado en corto; 

 margen inferior curvada casi igualmente por ambos lados, su 

 punto más bajo queda próximamente en medio de la concha; la 

 margen posterior asciende de su bien marcada esquina inferior 

 hacia la superior más ó menos distintamente marcada perpendi- 

 cularmente, casi en línea recta y luego más suavemente casi tam- 



