24 F. HAAS 



D. parallelipipedon están á su vez muy estrechamente relaciona- 

 dos y hasta no son otra cosa que formas locales una de otra, la 

 opinión de Simpson difiere muy poco de la mía. Mi opinión se 

 justifica por proceder D. aciitirostris y parallelipipedon ambos 

 de Salto Oriental en Uruguay, aunque no hay noticia de ello 

 acerca del primero; por eso su relación tiene que parecer más 

 natural que la de D. aciitirostris y el patagónico D. patagotiicus. 



18. Monocondylaea parchappi d'0^b¡guJ^ 



Moiiocondylaea parchappii d'Orbigny, en (juérin: «Magasin de 

 Zoologie». 1835, P- 38; «Voyage Amérique Méridio- 

 nale», 1843, P- 615, lam. 68, figs. I-3, — H. & A. Adams: 

 «Genera Recent Mollusca», vol. 11, 1857, p. 501. — Pae- 

 tel: «Katalog Conch, Sammlung», vol. ui, 1 890, p. 1 74. 

 Simpson: «Synopsis», 1900, p. 91 1; «Descr. Catal.», 

 1914, p- 1388. 



Margarita {MonocoJidylaea) parchappii Lea: «Synopsis», 1838, 

 p. 28. 



Unió parchappii WzrÚQy. «Testaceous Mollusca», 1842, ]). 212; 

 «Bivalve Shells», 1 843, p. 212, lam. 22, fig. 1 3. — 

 Catlow & Reeve: «Conchologists Nomenclátor», 1 845, 

 p. 62. 



Margaron {Monocondylaea) parchappii Y.&'d.: «Synopsis», 1852, 

 p. 45; 1870, p. 73. 



Monocondylaea pazii Lea: «Proceedings Academy Nat. Scien- 

 ces Philadelphia», vol. x, 1866, p. 34; «Journal Academy 

 Nat. Sciences Philadelphia», vol. vi, 1868, p. 273, 

 lam. '^^^ fig. 88; «Observations Genus Unió», vol. xu, 

 1869, p. 36, lam. 36, fig. 88. — Clessin, en Martini- 

 Chernnitz: «Conchylien Cabinet, Genus Anodonta», 1876, 

 p. 251, lam. 79, figs. 6-7. — Paetel: «Katalog Conch. 

 Sammlung», vol. iii, 1890, p. 174. 



Margaron [Monocondylaea) pazii Lea: « Synopsis />, 1870, 

 P- 73. 



