MAMÍFEROS DEL VIAJE AL PACIFICO 1 7 



Spix es exacta, más bien podría representar el animal llamado 

 más tarde por Cantraine Tli. bicolor, cuyo pelaje es de un 

 color que este naturalista califica de «fuscescens» o color de 

 hollín. Es verdad que, mientras bicolor es de Surinam, tricolor fué 

 obtenida por Spix a orillas del Amazonas; pero como este autor 

 no concreta la localidad, pudo muy bien obtenerla en la parte 

 baja del gran río, cuya fauna es casi la misma de las Guayanas. 



Glover M. Alien señala para Th. albivoiter, además del color, 

 otro carácter diferencial, diciendo que la cola «extends apparen- 

 tly just beyond the posterior border of the interfemoral mem- 

 brane, thus differing from 77/. tricolor, in which from « one 

 fourth to one third» is free from the interfemoral membrane». 

 No estoy conforme con esta observación, y creo que la diferen- 

 cia será debida a algún defecto en la preparación del ejemplar 

 examinado por mi distinguido colega norteamericano, si es que 

 no se trata de alguna anomalía individual. En nuestros tres 

 ejemplares, como puede verse por la tabla de dimensiones, la 

 cola tiene libre una cuarta parte de su longitud, o poco menos, y 

 este carácter parece ser común a todo el género. 



Además de los ejemplares arriba enumerados, y en la misma 

 localidad, obtuvo Espada otra hembra, que no se conserva y que 

 íué la que él utilizó para examinar el contenido del estómago, 

 averiguando así que esta especie se alimenta principalmente de 

 neurópteros. En sus notas dice: «En los cogollos de los pláta- 

 nos», por ser éste el refugio diurno de las Tliyroptera, por lo 

 menos en la localidad donde Espada las obtuvo. El mismo na- 

 turalista publicó en el Boletín-Revista de la Universidad de Ma- 

 drid una información, amena e interesante como todos sus es- 

 critos, sobre las costumbres de estos murciélagos y el empleo 

 que hacen de sus discos adhesivos, aunque con una notable 

 equivocación acerca de la estructura de éstos, puesto que no son, 

 como él creía, de naturaleza muscular. 



Trabajos de! Mus. Nac. de Cieñe. Nat. de Madrid. Ser. Zool., núm. 31.— 1917. 2 



