136 EDUARD REICHENOV, 
fiestan que estas fases mueren después de la división del núcleo. 
La posibilidad de un desarrollo de los microgametocitos sin 
previa conjugación con un macrogameto, ha sido observada ya 
por PÉREZ en Adelea mesntilí: en esta especie dos microgame- 
tocitos pueden conjugarse entre sí y pasar después a la forma- 
ción de microgametos. 
Del mismo modo que el microgametocito, que no llega a 
unirse con un macrogameto, pasa finalmente, aun sin este estí- 
mulo, a la división del núcleo, también quizás el macrogameto, 
cuando falta el estímulo del acto de la fecundación, reciba oca- 
sionalmente por otras influencias el impulso para un desarrollo 
ulterior. El microgametocito está evidentemente diferenciado de 
un modo demasiado determinado, para estar todavía en condi- 
ciones de producir gérmenes viables; el macrogameto, en cam- 
bio, está desde luego dispuesto a dar de sí numerosos gérmenes. 
Ante todo, no debemos perder de vista que no se trata aquí de 
un caso de partenogénesis. Como no se efectúa — según ahora 
sabemos ya—una reducción de cromosomas cuando la produc- 
ción de los macrogametos, éstos no representan en el fondo 
nada más que merozoítos cuyo desarrollo ulterior sufrió en se- 
guida una detención, necesitando una excitación especial, de la 
cual el acto de la fecundación es el agente ordinario, aunque no 
el único posible. 
Queda por saber de qué clase han de ser los estímulos aquí 
supuestos y si, para un desarrollo posterior, hay que tener en 
cuenta especialmente los macrogametos que acaso en vez de pe- 
netrar en glóbulos de la sangre libres, se han introducido en cé- 
lulas endoteliales (1). 
El problema completo —que ya es de gran importancia para 
todos los Esporozoos afines, y especialmente para los patóge- 
nos — podría muy bien ser susceptible de una resolución experi- 
(1) Las recidivas del paludismo pueden, como es sabido, resolverse por 
duchas frías en la región del bazo o por otros estímulos. 
