LOS HEMOCOCCIDIOS DE LOS LACÉRTIDOS 141 
muchas veces sólo de un concepto diferente de la glosología; el 
mismo proceso de división puede ser designado por un investi- 
gador como mitótico y por otro como amitótico. Insistamos por 
ello brevemente sobre el mecanismo de la división nuclear en 
los Coccidios. 
Las presentes investigaciones han ofrecido nuevos ejemplos 
de que el endosoma del núcleo, cuando se conserva durante la 
división, no representa un órgano de división nuclear. Lo mismo 
que en K. lacerte, en otras especies de Karyolysus la división 
del endosoma se efectúa después de la separación de los cromo- 
somas (véase pág. 118). Además, tampoco he podido comprobar 
por coloración en estas especies la presencia de centriolos ni en 
el endosoma, ni durante las divisiones de nucleares en los polos. 
No es muy probable que estas formaciones, encontradas por la 
escuela de HARTMANN en los más diminutos Protozoos, me hu- 
bieran pasado inadvertidas en mis objetos — muy claros en 
ciertas fases, especialmente en las formas de división reduc- 
tora —si en realidad existiesen en ellos. Nada tengo, por tanto, 
que añadir sobre este punto a mis anteriores discusiones. (Véa- 
se pág. 359, 1913; y respecto de toda la cuestión de los cen- 
triolos, véase especialmente GLAsER, 1912). 
En las Agregatas, la división del núcleo se verifica en forma 
de mitosis típica (LéGerR y DuborG, 1908; MororFrF, 1908; Do- 
BELL y JaMeEsoN, 1915): se forma un huso con fibras acromáti- 
cas, en el cual los cromosomas se disponen antes de la división 
en una placa ecuatorial. Salvo en este caso, muy pocas veces se 
han podido observar hasta ahora las fibras en huso; Kunze (1907) 
y MororF (1911) describen su presencia en Orcheobíus herpob- 
delle y Klossia vitrina en la primera división de la esporogonía 
(división reductora). También en estos casos hemos de designar 
la división como mitótica. 
En las formas de división que observamos generalmente en 
los Coccidios, incluso en Karyolysus, no se puede reconocer 
nada de aparato de división. Lo que se observa es sencillamente 
Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid.— Serie Zool, núm. 40. —1920 
