6 - MANUEL BORDÁS, SCH. P. 
modo de ver, es que, cuando se reunen en un polo, aparecen 
ya con el número reducido, que es 9. «Figuras, dice BUCHNER, 
como la 12 [a nuestro parecer quiere representar el estrepsi- 
nema incipiente] afirman mi opinión de que debe excluirse toda 
conjugación paralela, y confirman una vez y siempre que los ex- 
tremos están reunidos. Los filamentos son excesivamente del- 
gados para que permitan reconocer una división longitudinal, 
pero suficientemente largos para que permitan reconocer una 
hipotética división transversal» (1). 
No nos parece ésta una razón convincente; antes al contra- 
rio, creemos que el ser excesivamente delgados los filamentos 
favorece la suposición (dado caso de que no se pudiera confir- 
mar por la observación directa, que ya veremos que es factible 
y real) de que se han dividido longitudinalmente los cordones 
del paquinema o bouquet, y que precisamente por eso resultan 
tan delgados. Lo mismo que el ser suficientemente largos abona 
la opinión de que no se han dividido trasversalmente, pues en 
ese caso no serían tan largos. 
De las palabras de P. BucHNER anteriormente citadas, se de- 
. duce que dicho autor opina, que la sindesis de los filamentos se 
verifica en el estado de la sinapsis o en el del paquinema, y que 
al salir de este estado se presentan los filamentos largos y del- 
gados, metasindéticos, que darán origen a los cromosomas dia- 
cinéticos del primer huso. Si esto es así, debiera demostrarnos 
el autor el modo cómo las dos porciones, de que consta cada 
filamento, se repliegan una sobre otra, para dar origen a los 
dobles cromosomas de la diacinesis. Es decir, debiera demos- 
trarnos el replegamiento metasiíndético, que GRÉGOIRE exige 
con razón a los partidarios de esta teoría reduccional. No lo 
hace así BUCHNER, sino que, sin presentar documento alguno, 
(1) «Die Fiiden sind zu diinn um einem Láingspalt in sie verlegen zu kón- 
nen, aber lang genug, um einem hypotetischen Querspalt sich vorstellen 
zu kónnen», pág. 440, 
