52 MANUEL BORDÁS, SCH. P. 
¿Hay fusión y compenetración real de los cromosomas unos 
con otros, de manera que la sinapsis indique que se ha formado 
una masa cromatínica única? No lo creemos probable. En pri- 
mer lugar por lo que describimos en la espermatogénesis, en la 
cual probamos que no tiene lugar la fusión de los cromosomas. 
Y en segundo lugar porque, como puede observarse, no forman 
los cromosomas una masa enteramente homogénea, sino que es 
dable distinguir numerosas porciones de asas, si bien no es po- 
sible seguir ninguna de ellas en toda su longitud, como dijimos 
antes. 
Por lo demás, este estado es de muy corta duración, y son 
muy escasos los núcleos que pueden observarse. 
El nucléolo ha desaparecido. 
La membrana nuclear es bien visible y entera. El desgarro, 
que presenta el núcleo que hemos dibujado, es un accidente 
fortuito. Sobre dicha membrana subsisten los cariosomas de los 
estados precedentes. 
Encuéntrase también adherido a la misma el que podría ser 
resto fusorial, de contornos bien definidos. j 
El protoplasma no ofrece ninguna particularidad digna de 
mención. 
El tamaño, tanto de la célula en conjunto como el del núcleo, 
no ha experimentado cambio alguno notable. 
Las células en sinapsis se encuentran, al igual que las anterio- 
res, adheridas inmediatamente al epitelio germinativo. 
II.—Paquinema o «bouquet». — Desdoblamiento longitu- 
dinal. — Primera fase del crecimiento del ovocito. 
Todos los estados que acabamos de describir han pasado des- 
apercibidos a STEVENS y BUCHNER, quienes comienzan la des- 
cripción de la ovogénesis por el estado del paquinema. En las 
primeras páginas de este trabajo expusimos sucintamente las 
observaciones de estos autores, y a ellas remitimos al lector, 
PA 
