52 M. BORDAS 



de Salamandra ensayó diversos procedimientos. Determinó esas 

 longitudes sobre dibujos obtenidos con la cámara clara a 2.700 

 diámetros de aumento, sirvióse también de un curvímetro, y 

 hasta llegó a intentar reproducir las diversas curvas y posiciones 

 de los cromosomas por medio de un alambre delgado, flexible 

 y no elástico, para lo que es excelente material el hilo de plomo, 

 empleado en los cortacircuitos de las instalaciones eléctricas. De 

 estos tres procedimientos, el que le dio mejores resultados fué el 

 primero (que a primera vista parece el más inexacto), y el que 

 peores el último. 



En nuestras medidas hemos seguido el primer procedimien- 

 to, efectuándolas sobre nuestros dibujos, hechos a 2.000 diáme- 

 tros de aumento. A pesar de que, como dejamos dicho, no te- 

 nemos entera confianza en el procedimiento para determinar el 

 número de cromosomas, no podemos menos de manifestar la 

 viva sorpresa que en nosotros produjo la primera vez que apli- 

 camos el procedimiento, que fué precisamente a las figuras 27 a 

 y 27 ¿j a causa del sorprendente resultado que obtuvimos, pues 

 nos dio casi con rigurosa exactitud la existencia de ocho cromo- 

 somas (l). De todas maneras, el núcleo de la figura 29 ¿', que 



(i) El asa más larga, que es la contenida en el corte de la figura 27 b, nos 

 dio una longitud de 25,5 mm., como término medio de varias mediciones. 

 Las otras cinco asas más largas contenidas entre los dos cortes nos die- 

 ron, respectivamente, 20,5, 20,5, 20,0, 19,0 y 16,5 mm. Sumando estas lon- 

 gitudes con las de los fragmentos menores, nos dio un total de 201,5 nini. 

 Dividiendo esta cantidad por 25,5, que es la mayor longitud encontrada, 

 da de cociente 8, tomado por exceso, con un residuo de 2,5. De manera 

 que en el conjunto de medidas sólo faltaba una cantidad pequeña, muy 

 •excusable por las dificultades y causas de error que quedan apuntadas, 

 para que resultasen con exactitud matemática ocho asas cromosómicas. 

 Dividiendo ahoi-a la longitud total, 201,5, por 8, resulta de cociente 25,2 

 para la longitud de cada cromosoma del paquinema. De manera que si 

 en vez de tomar 25,5 mm. como máxima longitud del asa que nos sirvió 

 de punto de partida, hubiésemos tomado 25,2 mm. (¡error de sólo tres 

 décimas de milímetro!), el cálculo hubiese resultado exactísimo. Tradu- 

 ciendo esos datos en mieras, resulta para la longitud de cada asa 12,6 fx; 

 para la longitud total 100,75 I^-i Y ^1 error que hemos cometido en la me- 



, , 0,3 mm. 



■dida del asa más larga es =^ 0,00015 !■'•• 



