LA OVOGÉNESIS EN «DENDROCCELUM LACTEUM» 



83 



ras 32, 33, etc.), en que los dos filamentos se apartan considera- 

 blemente uno de otro. Pero en los leptonemas de Dendrocíjeliiiny 

 como en otros muchos casos, sucede un fenómeno muy digno 

 de tenerse en cuenta. Los filamentos se aproximan por sus por- 

 ciones extremas, en tanto que sus porciones medias están todavía 

 distanciadas una de otra. Esto lo hemos observado también per- 

 fectamente en los núcleos zigoténicos de la espermatogénesis de 

 Sagitta que aquí reproducimos (fig. D). Son además muchos los 

 autores que han descrito minuciosamente núcleos parecidos, 

 como Grégoire en Alliiim y Osmunda, Berhs en Drosera, Jans- 

 SENS en Batrachoseps, Schreiner en Tovwpteris y Salamandra, 

 WiNiWARTER y Sainmont en el gato, etc. ¿Cómo puede explicarse 

 este fenómeno en el supuesto de que esos dos filamentos no sean 



Fig. D. — Núcleos zigoténicos en la espermatogénesis de Sagitta. 



más que los bordes del cromosoma único.'* Si así fuese, deberían 

 encontrarse siempre paralelos o mutuamente entrelazados, pero 

 nunca a distancias tan notables uno de otro en sus porciones 

 medias, a menos de admitir desde mucho antes del estrepsinema 

 una verdadera separación entre esos bordes; cosa que ningún 

 autor acepta. Es decir, que por no admitir la asociación de dos 

 filamentos leptoténicos para formar el asa del paquinema, como 

 la más natural explicación de la aparición del número reducido 

 de cromosomas, nos veríamos precisados a afirmar que los bor- 

 des de los cromosomas leptoténicos, lejos de ser verdaderos bor- 

 des, eran dos mitades longitudinales que en parte se separaban, 

 en parte permanecían próximas, ora seguían paralelas, ora mu- 

 tuamente entrelazadas. Por lo demás, si conviniéramos en que 

 esas mitades (que serían así en número normal) correspondiesen 



Trab. del Mus. Xac. de Cieñe. Nat. de -Madrid. — Serie Zool., núni. 44. — 1921. 



