90 M. BORDAS 



•ea el número de cromosomas es la regla y que la longitud de 

 dichos cromosomas en una célula se debe meramente a una ca- 

 sualidad. En su séptima conclusión dice Parmentier: «Las obser- 

 vaciones que quedan descritas apoyan la teoría de la individuali- 

 dad de los cromosomas.» (Pág. 222.) 



Levy, refiriéndose también a la analogía que se pretende es- 

 tablecer entre los cromosomas y los cristales, hace la siguiente 

 observación, muy atinada: «El hecho de que los cromosomas se 

 presenten con aquellos caracteres o señales (Garnitiiren) que les 

 son específicos, y sobre todo la constancia numérica, son pruebas 

 de mucho peso en contra de la analogía que se establece entre los 

 cromosomas y los cristales. No existe ninguna substancia cuyas 

 moléculas se muevan de tal manera en la solución, que cuando 

 se disuelven x cristales de determinados y diversos volúmenes 

 y de determinadas y diversas formas, otra vez, al cristalizar de 

 nuevo, se reproduzcan los x cristales de los mismos determina- 

 dos volúmenes y formas, pero distintos de antes.» (Pág. 112.) 

 Y eso que Levy advierte para las divisiones ordinarias, adquiere 

 mayor complicación todavía si se aplica a las cinesis de reduc- 

 ción; pues si tuviésemos que admitir la disolución de los cromo- 

 somas en la telofase y considerarlos como cristales, al reaparecer 

 en la próxima profase citarla tendrían que hacerlo en un núme- 

 ro determinado (el reducido) y distinto de antes (en número mi- 

 tad). Lo cual es aún más inverosímil que el admitir que persis- 

 ten esencialmente los mismos al través de la precedente telofase. 

 Añade Levy que sus observaciones sobre Distomimi confirman 

 la persistencia de los cromosomas tal como la explica y defien- 

 de BOVERI. 



Para terminar, añadiremos las palabras con que jMaréchal, 

 ya en 1907, daba fin a una investigación sobre la ovogénesis de 

 los Selacios: «Creemos que es muy razonable — dice — no aban- 

 donar una teoría que ha prestado algunos servicios en tanto gra- 

 do, que coordena los hechos sin estar en pugna con ninguno, y 

 que, por otra parte, no puede ser substituida por otra en la actua- 

 lidad. Véase si éste no es el caso de la teoría de la individua- 

 lidad de los cromosomas.» (Pág. 192.) De aquí que podemos 

 resumir todo lo dicho con palabras de Levy : «La continuidad 



