a 
e Ni 
; - 
LOS AFELININOS 1 Ao 
cientes para elevarlo á la categoría de carácter taxonómico fun- 
damental. 
De todo lo expuesto se desprende que las especies compren- 
didas actualmente bajo el nombre de Prospaltella exigen una 
concienzuda y minuciosa revisión, que establezca las verdaderas 
relaciones de unas con otras y las distribuya en los grupos natu- 
rales que sea menester, pues cuesta trabajo admitir que formas de 
caracteres tan poco precisos estén ahora debidamente reunidas. 
Si Prospaltella y Coccophagus ofrecen dificultades para su dis- 
tinción, más aún las presentan Prospaltella y Aspidiotiphagus. 
Repito que entre uno y otro género no existe otro carácter dife- 
rencial que la anchura de las alas, y ya hemos dicho cuán 
variable suele ser ésta en las Prospaltella. Ni por la forma del 
pterostigma ni por las proporciones relativas de los nervios sub- 
marginal y marginal, hay medio de separar debidamente Pros- 
paltella de Aspidiotiphagus. Realmente, aquel nombre debería 
desaparecer ó conservarse para algún limitado número de espe- 
cies, pues la mayoría de las Prospaltella hoy conocidas podrían 
entrar á formar parte del género Aspidiotiphagus. Los entomólo- 
gos italianos Sres. Masi y Silvestri me han comunicado en carta 
particular su opinión sobre este asunto y creen que Prospaltella 
y Aspidiotiphagus son una misma cosa. 
También creo yo que las especies de Prospaltella cuyos ma- 
chos presentan siete artejos antenales, deben constituir un género 
aparte. Mi P. filicormis desde luego ofrece un conjunto de carac- 
teres que la separan á primera vista de las formas que me son 
conocidas de Prospaltella. 
Las Prospaltella son parásitos internos de Cóccidos y Alei- 
ródidos y pueden figurar entre los insectos más útiles para la 
agricultura. Varias de las especies han sido transportadas deli- 
beradamente de unos países á otros para, por su intermedio, 
combatir algunas plagas de cochinillas. 
En España hemos encontrado, hasta ahora, dos represen- 
tantes de este género. 
Trabajos del Museo de Ciencias Naturales de Madrid.—Núm. 10.—1912, 12 
