BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 14. AFB. IV. N:0 3. 29 



indifterentes Geschlechtstadium vorhanden, xmd die Theile des 

 einen Geschleclites sind gewöhnlich beim anderen rudimentär. 

 Aber diese Theile haben bei keinea Wirbelthieren ein aemeiu- 

 sames indifFerentes Stadium, in welchem sie, soviel bis jetzt 

 bekannt geworden ist, dem Besitzer eine andere Fimktion be- 

 sorgt haben, und die durch die geschlechtliche Ausbildung 

 mehr öder w&niger unmöglich gemacht worden ist. Darum 

 schien mir diese Thatsache sehr wohl einer Besprechung und 

 Hervorhebung Averth. 



Fur mich hat fiir jetzt diese Diskussion ihr hauptsächliches 

 Interesse darin, dass sie uns zeigt, dass auch iinter normalen 

 Yerhältnissen eine männliche Vererbung die Gestaltung der 

 Weibchen und die zeitliche Entwickelung der Organe bei 

 sowohl Männchen wie Weibchen beeinflusst ^). Es sind darum 

 die oben beschriebenen Abnormitäten nur Ausdrlicke einer 

 Vererbung, die auch unter den normalen Verhältnissen die 

 schwache Form öder die totale Unterdrllckung dieser Fusse 

 mittelbar öder unmittelbar verursacht. Es scheint auf diese 

 Griinde gar nioht her^echtigt in diesen abnormen Formvaria- 

 tionen einen liilckschlag zii einem älteren sehr hj/jyothetischen 

 hermaphroditischen Znstand zu sehen. Bei dieser Gelegenheit 

 werde ich nicht weiter auf diese Verhältnisse und deren Be- 

 deutung bei der Besprechung der Correlation in beschränkterer 

 Fassung eingehen. 



Wenn ich jetzt meine Mittheilung schliesse, hebe ich 

 ausdriicklich hervor, dass ich in den der Beschreibung der 

 Abnormität beigefugten Bemerkungen liber einige allge- 

 meineren Fragen nicht etwas sehr Neues öder Merkwurdiges 

 vorgebracht zu haben glaube. Dennoch habe ich es niitzlich 

 geglaubt die neuen Thatsachen gegeniiber unsere alten An- 

 schauungen zu priifen. Ich habe auch einige fruher bekannten 

 Thatsachen zusammengestellt um meiner Auffassung von den 

 Ursachen und der Bedeutung der mitgetheilten Abnormität 

 einen besseren Grund zu geben. Mehr beiläufig habe ich 



') Es könnte vielleicht jemandem so sich darstellen, als ob auch 

 bei der Unterdriickung das zweite Paar in gleicher Weise beriibrt vverdea 

 sollte. Hiergegen muss bemerkt werden, dass dieses, wie schou friiher 

 gezeigt worden ist, auch beim Männchen eine andere Funktion besorgen 

 känn. Dieses Fusspaar ist kaum selbst umgeformt. Bei fast alleu Deca- 

 poden ist der Geschlechtstheil an demselben eine Anhangsbildung. Dem- 

 nach muss, wie man leicht bei etwas tieferem Nachdenken einsieht, so- 

 wohl die Unterdriickung wie die specielle männliche Umformung der 

 beiden Fusspaare bei den Weibchen verschieden sein. 



