BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 14. AFl). IV. N:0 8. 31 



ihre normale Länge. Die distalen Enden sind jedoch stark zu- 

 saTnmengedriickt, beinahe verwachsen, und zeigen knorpelige, 

 angeschwollene Apophysen. Der zweite imd funfte Metatar- 

 salknochen sind sehr kurz, spitz und entbehren die knorpeligen 

 Apophysen. Alle vier Metatarsalknochen nehraen dieselbe 

 Richtung ein, sind parallel, nicht divergirend wie bei normalen 

 (unbeschädigten) Fussen. Es leidet wohl keinen Zweifel, dass 

 die Form und Structur dieses Fusses eine Folge äusserer Be- 

 schädigung ist. Nachher ist die Heilung der Haut vollständig 

 gewesen, die inneren Theilen sind aber kaum geheilt worden. 

 Der zweite und flinfte Metatarsalknochen entbehren die Apo- 

 physen. Ihre Enden trägen noch Spuren der A^erletzung. Ihre 

 Oberfläche ist nämlich rauh und sieht fast wie gebrochen und 

 naöhher etwas gerieben aus. Irgend welche spitze Zacken 

 sieht man nämlich gar nicht. Bemerkenswerth ist auch, dass 

 man keinen Markcanal sehen känn. 



Die Spitzen der III und IV Metatarsalknochen sind von 

 einer sehr eigenthlimlichen Bildung bedeckt. Es ist eine halb- 

 mondförmige, bindegew^ebige Masse, in welcher man einige 

 festere Kerne bemerkt. Diese Kerne sind recht deutlich vor 

 den III und IV Metatarsalknochen. Der bindegewebige Halb- 

 mond erstreckt sich indessen seitlich nicht wenig liber diesen 

 hinaus, und auch da wurden kleine Kernbildun^en im Binde- 

 gewebe beobachtet. Zwei von diesen Kernen waren entschieden 

 knorpelig, die librigen zeigten eine Structur, die zwischen 

 Knorpel und Bindegewebe fast die Mitte hielt, Es ist mir 

 darum nicht möglich zu sägen, ob die Zahl dieser weniger 

 deutlichen Kerne zwei öder drei war. Die Bedeutung dieser 

 Kerne scheint mir nicht möglich zu verstehen, wenn man nicht 

 dieselben als Anfänoe der ersten Phalangen der Zehen anneh- 

 men darf. In solchem Falle bleibt es eine sehr merkwUrdige 

 Erscheinung, dass die Neubildungskerne der Il-ten und V-ten 

 Zehen so weit von den Enden der Metatarsalknochen der- 

 selben Zehen sioh befinden. Känn es irgend einen Zusammen- 

 hange haben mit dem Vorkommen von knorpligen Apophy- 

 sen nur an den III- und IV-ten Zehen? Ob es eine mehr be- 

 deutende Neubildung geworden wäre, wenn das Thier nicht 

 so bald getödtet worden wäre, vermag ich nach dem Befunde 

 nicht anzuo-eben. Ich bemerkte die Abnormitäten am vor- 

 liegenden Frosche erst unmittelbar nach der Tödtung desselben 

 und konnte ihm also nicht wegen derselben das Leben retten. 



