Beiträge zur Kennlniss der Arten von Ctenomys. 77 



Schwanzes und der Oberseite der Fiisse ersclieiiit auch nicht 

 fleischfarbig, sondern dunkel, beinahe schwarz. Ueber die 

 Farbe der Sohlen kann ich nichts sagen, da sich an selbigen 

 die Oberhaut abgelöst hat. Die Behaarung des Schwanzes ist 

 schmutzig gelblich mit einem dunkelbraunen Längsstreif, der 

 über die Oberseite vcrlänft. 



Da ich den Schädel von Ct. Nattereri als noch im Balge 

 haftend, nicht mit dem von Ct. opimus, den ich herausgenom- 

 men habe, vergleichen kann, so kann ich nichts über die Dif- 

 ferenzen an diesem Theile beibringen, doch scheint mir der 

 Schnautzentheil bei ersterem (nach der straff darüber gespann- 

 ten Haut zu schliessen) weit breiter zu sein. Indess um den 

 Ct. opimus als eine von Ct. Nattereri, brasiliensis und tor- 

 quatus total verschiedene Art hinzustellen , braucht es der 

 Vergleichiing der Schädel niclit einmal; es sind überflüssig 

 genug Differenzen in den Formen und der Färbung gegeben, 

 lim jeden Zweifel über die spezitisclie Verschiedenheit abzuweisen. 



So weit sich aber in seinen Jlerknialen der Ct. opimus 

 von Ct. Nattereri entfernt, so nahe sieht er dagegen einer 

 andern Art, dein Ct. magellanirus , der nnr in dein einzi- 

 gen, von Bennett beschriebenen Exemplare bekannt ist. Die- 

 ser ist ebenfalls mit einem reichlichen Pelz bedeckt und alle 

 Ilaarc sind zweifarbig. Auch die F'ärbung nähert sich der 

 unsers Ct. opimus, doch ist die des Schwanzes und der Kral- 

 len verschieden , auch ist nichts gesagt über die Farbe der 

 Haut am .Schwänze und den Füssen. Eben so fehlt es an 

 einer Angabe der Färbung der Schneidezähne, was bei Nagern 

 ein wichtiger Punkt ist. Bemerken will ich noch, dass der 

 Schädel des Ct. opimus, an dem übrigens die beiden Joch- 

 bögen abgebrochen sind, im Ganzen ziemlich mit der von 

 Bennett gegebenen /.eichiiung des Schädels von Ct. magella- 

 nicus übereinkommt, docli ist jener grösser und der \^'inkel- 

 fortsatz des Unterkiefers langer. Die Richtung der obern 

 Schneidezähne ist in jener Zeichnung die nämliche wie bei 

 unserem Ct. opimus, von dem ich noch erwähnen will, dass 

 seine I'aukenknoclieii hinten weit auscinamler gerückt, die 

 bogeiiföniiigen Linien weit von einander getrennt sind und 

 das Wurzelende der obern Schneidezähne gerade über dem 

 ersten Backenzahn aufsitzt, an derselben Stelle, wo auch der 



