232 Holm: Ornithologischer Beitrag zur Fauna der Färöer, 



weiter nach unten nisten. Er kommt erst zu Anfange des 

 Märzes nach dem Lande und zieht im September fort, wird 

 aber doch auch ab und an im Winter gesehen und besonders 

 häufig, wenn Sturm und Unwetter ihn todt oder lebendig ans 

 Land treiben. Am Schlüsse des Juli erhieit ich erwachsene 

 Junge, welclie nur noch auf dem Kopfe Dunen trugen; die 

 Tracht glich der Wintertracht der Alten; aber das Schwarz 

 war stärker auf der Kehle, und am ganzen Halse waren 

 schwarze Federn sichtbar; der Schnabel war kurz und von 

 dem der Alca Tb/r/a- Jungen schwer zu unterscheiden; das 

 Junge ging in einer schrägen, ziemlich aufrechten Richtung 

 auf den Zehen und sank nur auf die Fersen zurück, wenn 

 es längere Zeit still stand: sein Geschrei war fein pfeifend. 

 Ich habe nur eine Art ,,Aalge" auf den Färöern gefunden 

 und glaube nicht, dass man Uria Bruennichü (Sabine) dort 

 autreffe; denn ich traf freilich viele an, deren Schnabel kürzer 

 und höher war, als bei anderen, deren ganzer Körper dicker 

 war und deren übriges Ansehen wohl auf Vr. lir. passen 

 konnte; aber llieils war dies nicht coustant, theils bewog ' 

 mich die Vergleichung mit der ächten Vr. Bruenn. aus Grön- 

 land zum gänzlichen Verwerfen der Identität. Am 26. Juli 

 verglich ich eine grosse Menge frischer Urien, wodurch es 

 sich zeigte, dass alle ,,Stuttnefier" \Uria Bruennichü}, von 

 denen ich 36 vor mir hatte, ohne Brutfleck waren, wogegen 

 alle ,,Langnefier" [Uria Troile] ihn hatten; ausserdem hatten 

 die Langnefier helle, gelbbraune Zehen, die Stuttnefier dun- 

 kelbraune; dies Verhalten bestätigte sich bei Uria ringvia 

 Fab. Ich bin daher sehr zu der Annahme geneigt, dass die 

 färöisclie Sluttnefia nur eine jüngere Langnefia sei, und dass 

 dagegen U. Bruenn. dort nicht vorkomme, wenigstens nicht 

 im Sommer. — Vria lacrymans Valenciennes ist sehr 

 häufig auf den Färöern , wo sie sich vereint mit Z7. Troile 

 findet; über die .Selbstständigkeit ihrer Art bin ich nicht im 

 Staude mich mit Bestimmtheit zu äussern ; da sich aber unter 

 ihrer Anzahl Formen mit dickerem und düiuierem, längerem 

 und kürzerem Schnabel fanden, da das Verhalten hinsichtlich 

 der Füsse dasselbe war, wie bei V. Troile in ihrer altern 

 und Jüngern Form, so bin ich fast geneigt, sie als Art an- 

 zuerkennen, obgleich ich keineswegs Graba (S. 107) oder 



