Naturgescfiichte der Vögel während des Jahres 1847. 3 



man den Schluss desselben erwarten. Die Specieslisten lassen 

 nach wie vor viel zu wünschen übrig, namentlich was Kritik 

 und synonymische Auseinandersetzung betrifft. Bei der Cha- 

 rakterisirung der Gattungen wird der ursprüngliche Plan fest- 

 gehalten, was wir, wenngleich inzwischen raclirere andere und 

 wichtige Gesichtspunkte für dieselbe gewonnen wurden, nicht 

 eben tadeln können. Die Abbildungen bleiben vortrefflich. 



Auch Desmurs „Iconographie ornithologique" hat einen 

 regelmässigen Fortgang genommen. Dieses Werk nimmt so- 

 wohl der schönen treuen Abbildungen als auch des sie be- 

 gleitenden Textes wegen ein lebhaftes Interesse in Anspruch. 

 Desmurs ist namentlich in der Auswahl der abzubildenden 

 Gegenstande sehr glücklich. 



Von Du Bus „Esquisses ornitliologiques" liegen uns zwei 

 neue Hefte vor, deren innerer und äusserer Inhalt sich niclit 

 wesentlich von dem des ersten unterscheidet. 



Die Mehrzahl der sehr hübsch abgebildeten Arten ist neu und 

 stammt aus Peru und Mexico. Die Brüsseler Sammlung gehört be- 

 kanntlich zu den reichsten und scheint den Plan einer derartigen wis- 

 senschaftlichen Nutzbarmachung durchaus zu rechtfertigen. 



Von Frasor's ,,Zoologia typica" sind zwei neue Liefe- 

 rungen erschienen. 



Sie geben gute Abbildungen von Timalia Malcolmi, Bucco sub- 

 sulphureus , Palaeornis modestus, Petrocincla pandoo, Oriolus Kiin- 

 doo und Psittacits Guildingii. 



Cheval. Regley's „Histoire naturelle des Oiseaux", Li- 

 nioges, 12mo, eines vermutlilicli populär gehaltenen Werk- 

 clicns, vermochten wir nicht ansiclitig zu werden. Dasselbe 

 gilt von: 



J. Rennie „Bird Miscellanies illustrative of the liabits 

 and thc faculties'' 2 vol. in 18mo. Der Verfasser ist durch 

 frühere Arbeiten ähnlichen luhalts vortlieilhaft bekannt. 



Von E. Stanley's (Bischoff von Norwich) „Familiär 

 History of Birds, their nature, habits and instincts" 2 vol. 

 12ino i.st die 4tc Auflage erschienen. 



Bei uns in Deutschland würde der Verleger eines solchen Buches, 

 wie anziehend und unterhaltend dasselbe auch immerhin geschrieben 

 sein möchte, ganz sicher noch an der ersten Auflage würgen. Die 

 Vorliebe des englischen Publikums für dergleichen populär gehaltene 

 naturwissenschaftliche Werke ist eben so merkwürdig wie erfreulich 



A* 



