Naturgeschichte der Vögel während des Jahres 1847. 13 



Europa's zu durchmustern gedenkt. Er kennt und benutzte bis jetzt 

 die von Leiden, London und Frankfurt. Kach Kaup zerfallen die 

 Falkoniden in 5 Subfarailicn: Falcoiiiiiac, ilih'hiae, Accipitrinue^ 

 Jgui/inae und Viiteonitiae. Jede dieser Subfamilien begreift 5 ge- 

 nera in sich, nämlich die Falconinae die genera: flicrax, Tinnuit- 

 cnlus, Har/wgiis, Fulco und Jtracidea; die Milvinae: Ictinia, fian- 

 rlerus, Circiis, Elaniis und Mifriis; die .Accipitrinae: S//i:iactos, Aisiis, 

 GeranopuSy Astur und Astitritta; die Aquilinae: Aquila, Helotarsus^ 

 Circaetos , Paudion und Huliaetos, und die Buteoninao: Duteo, Per- 

 7»'jr, Polijborus^ Rosti'Jtavins und Ihycter. Die Melirzahl dieser genera 

 zerfällt (natürlich!) wieder in 5 subgenera, uiul wo dies niclit der 

 Fall ist, wird auf noch zu erwartende Entdeckungen vertröstet. Die 

 genera werden durch eine kurze Diagnose und durch eine Beschrei- 

 bung charaktcrisirt, die subgenera nur durch eine Diagnose. Von 

 den 184 Arien, welche Kaup als gute kennt, wird, wenige ausge- 

 nommer, eine kurze Diagnose, eine ziemlich ausführliche Original- 

 beschreibung und die sehr werthvoUe Messung der einzelnen Thelle 

 mitgetheilt. .Synonymie, geographische Verbreitung und Lebensweise 

 werden nur kurz berührt. Zum Schluss giebt Kaup eine sehr nütz- 

 liche alljemeine Uebersiclit der von ihm untersuchten Falken nebst 

 der ül)ersiclitlichen Darstellung ihrer Verbreitung, ferner eine Ueber- 

 sicht der Linnc'schen und Gmclin'schen Arten der ed. XIU. des Sy- 

 stema naturae, der von Vieiliot in der Encyclopedie methodique auf- 

 gezählten und endlich eine sehr daiikenswerthe Revision der Falken 

 Azara's. Zwei Kupfertafeln mit hübschen kleinen Figuren sollen des 

 Verfassers sj^stematische Ansichten erläutern. — Für eine eigentliclie 

 Kritik dieser verdienstvollen Arbeit Kaup's ist hier nicht der geeig- 

 nete Ort. Das „Quinary System" glaubten und hofften wir mit 

 Swainson für immer aus der Zoologie verbannt; wie voreilig diese 

 Hoffnung gewesen, davon belehrte uns die Kaup'sche Monographie 

 der Falkoniden. Von Vollständigkeit ist diese Arbeit weit entfernt; 

 wenn der Verfasser seinen Plan ausführt und die Pariser Sammlungen 

 besucht, wird er finden, dass Spizaetos Isidori, Tinnunculus gracilis 

 Less. , Haliaetos vociferoides von Madagascar, Herpethoteres naso, 

 Astur erythrofrons Less. u. s. w. gute Arten sind, welche seiner Liste 

 fehlen. Der diktatorische Ton, welchen derselbe dem bisher Gelei- 

 steten gegenüber annimmt, wird durch den Gehalt seiner eigenen 

 Arbeit keine.swegs gerechtfertigt, und macht auf den Leser keinen 

 angenehmen Eindruck. 



Dcsmurs bemüht sich die Specieswürde der bis jetzt mit Spiz- 

 aetos ornatus Daud. für identisch gehaltenen Harpyia hraccula gel- 

 tend zu machen; er beschreibt den ausgefärbten Vogel, .Spix kannte 

 nur den jüngeren: Kev. zool. p. 315. — Interessante biographische 

 Beiträge zur .Naturgeschichte von Sarcorhamjiltus jKipa, Culhartcs 

 aura und C, fuetent giebt Uichard Schomburgk: Ueiscn in Gu- 

 Jana, L p.46I. Niemals sah er die Cathartes-Artcn lebende Thierc 



