46 Erichson: Bericht über die wissensch. Leistungen in der 



tung der letzteren die Fortpflanzungskraft erneuert wird. Es ist hier 

 noch ein weites dunkles Feld aufzuklären, und da wir alle Ursache 

 zu der Vermuthung haben , dass die Erscheinung des Generations- 

 wechsels auch in andern Insectenordnungen ihre Rolle spiele (z. B. 

 bei den Gallwespen), werden diese Untersuchungen auch ein mehr 

 als specielles Interesse haben. 



üeber die Wiedererzeugung verloren gegangener Glieder 

 bei den Gliederthieren schrieb Newport in (Ann. of nat.'hist. 

 XIX. S. 145). 



Die früheren, vorzugsweise ^n Myriapoden und den Raupen der 

 Vanessa Urticae angestellten Beobachtungen des Verf. sind aus un- 

 seren früheren Bericliten bekannt, hier bildet er eine neuholländische 

 Panesthia (Blatta) ab, an welcher das eine Hinterbein viel kleiner 

 ist als die übrigen, etwa nur ein Drittel so gross als das der andern 

 Seite, aber alle wesentlichen Theile eines Beins, selbst Spuren von 

 Enddornen der Schienen enthält, der Fuss ist aber nur 3gliedrig. 

 Daneben ist das Mittelbein einer Vanessa Jo abgebildet, deren Raupe 

 am Ende der vierten Häutung das linke Mittelbein abgeschnitten 

 wurde, und welches wiedererzeugt beim Schmetterling dieselbe Stufe 

 der Ausbildung erreicht hat als das jener Panesthia. Der Verfasser 

 schliesst mit voller Wahrscheinlichkeit, dass das kleine Bein der 

 Panesthia ein wiedererzeugtes sei. Die Wiedererzeugung neuer Theile 

 hängt von vielen Umständen ab, namentlich sind zu ihrem Gelingen 

 ein angemessener Wärmegrad, ein angemessener Grad von Feuchtig- 

 keit und reichliches Futter nöthig. Nach früheren Versuchen des 

 Verf. an Schmetterlingen und Goodsir an Crustaceen konnte man 

 glauben, dass die Wiedererzeugung von einem kleinen erhabenen 

 Mittelpunkt unterhalb der Narbe ausging, ja Goodsir's Beobachtun- 

 gen schienen zu zeigen, dass schon in dieser frühen Periode das Bein 

 mit bestimmter Gliederung gebildet ist, neuere Versuche an Chilo- 

 poden und Forficulinen haben den Verf. indess überzeugt, dass dies 

 nicht der Fall ist, dass die neugcbildeten Theile vielmehr ursprüng- 

 lich als kleine Höcker erscheinen, welche sich bis zu einem gewis- 

 sen Grade verlängern, und dass ihre Sonderung in Glieder erst in 

 späterer Zeit .Statt hat. 



Newport's Lehre findet indess Widerspruch. Westwood ver- 

 spricht in der Folge nachzuweisen, dass die ungewöhnliche Kleinheit 

 eines Beins bei Insecten mit fusslosen Larven nothwendig die Folge 

 einer verzögerten Entwickelung sei, ebenso die verringerte Grösse der 

 Flügel bei einigen Arten (ebenda S. 279). _ Pictet erklärt es für 

 blossen Zufall, wenn Newport den Raupen einzelne Beine abschnitt, 

 und bei den aus diesen Raupen erzogenen Schmetterlingen die ent- 

 sprechenden Beine mehr oder weniger verkümmert waren, da nach 

 seinen Beobachtungen kein Uebergang der Beine der Larve in die 

 des Insects Statt finde, und die Glieder heider Zustände sich nur der 



