Naturgeschichte der Insecten wahrend des Jahres 1847. f)] 



gatus, ruro-testaccus, nitidus, vertice articulisque antennarum inter- 

 niediis infuscatis, oculis, pectore, elytris basi prope scuteUum ab- 

 domineqiie nigris, hoc tarnen apice segmentisque singulis margine 

 postioo rufo-testaceis, elytris punctorum serie dorsali siroplice. Long, 

 H — 2 Hd. — 13. M- debilis: „Elongalus, linearis, dilute rufo-testa- 

 ceus, nitidus, abdomine pireo, apice tarnen segmentorumque margi- 

 nibus rufo-testaceis, antennarum articulis 5 — 9 leviler transversis. 

 Long. 1 — 1^ lin." Dem M. splendidus am Nächsten verwandt, aber 

 etwas kleiner, die Fühler sind dünner, anders gebildet und der Hin- 

 terleib stärlier punctirt. 



üebergänge und Verwandtschaften unter den Arten der Gattung 

 Quedius, dargestellt von J. L. C. Gravenhorst (Enten. Zeit. S. 211. 

 226). — Der Verf sagt am Schluss: „Womit lässt es sich rechtferti- 

 gen, wenn man dieselben Verschiedenheiten, die man bei einer Art 

 nur zur Bezeichnung von .Abarten zulässt, bei andern zur Trennung 

 in zwei und mehr Arten anzuwenden sich erlaubt, selbst dann, wenn 

 in der That allmälige Veränderungen und üebergänge stattfinden? 

 Bei den 21 hier näher betrachteten Quedienarten sind wir gerade in 

 diesem Falle: unter den 16 ersten Arten steht der Q. nitidus (Graw.) 

 allein den übrigen 15 Arten gegenüber; alle die Unterscheidungszei- 

 £hen, die bei diesen fünfzehn in Anspruch genommen werden, um 

 die Arten zu unterscheiden, sollen bei dem nitidus nur als Unter- 

 scheidungskcnnzeichen von Abarten dienen. Wollen wir consequent 

 sein, so müssen wir, wenn wir die 15 Arten bestehen lassen, auch 

 die .Abarten des nitidus als selbstständige .Arten freigeben, oder wenn 

 wir letzteres nicht wollen, so müssen wir auch die 15 Arten nur als 

 Abarten einer Art gelten lassen, denn sie gehen eben so in einander 

 über, wie die .Abarten des nitidus; und da einige von 15 Arten un- 

 mittelbar in den Q. nitidus übergehen, so würden sie selbst mit die- 

 sem in eine Art zusammenfallen. Nur die letzten 5 Arten (laeviga- 

 lus, impressus, j/ediculus, capucimis, laevicollis) unterscheiden sich 

 von den übrigen beständig durch die gröbern und wenigem Puncte 

 auf den Deckflügcln, und könnten mit Ausnahme des laevicollis, der 

 nach Krichson ein Philontlius sein soll, wieder eine besondere Art 

 ausmachen." 



Als neue Arten sind beschrieben 



von V. Kiesenwetter (Küster Käf. Europ. 8.46) Ocalea con- 

 r.iilor aus der Dresdener Gegend; ferner (Entom. Zeit. S.74 — 78) 

 Homalola nivalis, Quedius unicolor, salt/rus, Lesleua monli- 

 r.olu, Aspedium trof^todytes, Jnthobiuni long ulum vom Kicsen- 

 ge!iirge und .Intliohiuni palligrinm aus Steiermark; 



von Rosenhauer ( IJeitr. S.IO) Homalola polita und Aleo- 

 cliara monticola aus Tirol und Slaplii/Iinus incridionalis aus 

 .Südfrankreich. 



