36 .«»üj- iftiV Leuckart: 



nichts desto weniger gewiss volliiommen gerechtfertigt, un- 

 sere milleiineerische Form so lange mit einem besonderen Na- 

 men zu bezeichnen, bis die Uebereinstimmung mit jener Tro- 

 penform hinlänglich festgestellt ist. 



Cunina moneta n. sp. 

 (Tab. I. Fig. 13.) 



Eine Medusenform, die eine auffallende Aehnlichkeil mit 

 der von Brandt beschriebenen Polyxenia flavibracbia hat, 

 so dass ich fast geneigt bin, auch diese als eine Art des 

 Es ch seh oltz'schen Genus Cunina zu betrachten ^'}. Der 

 Mantel unseres Thieres besteht aus einer dicken und soliden 

 Scheibe von Hyalinsubslanz, die 9 — lO'" im Durchmesser 

 misst, und aus einem ringförmigen Schwimmsaume von ziem- 

 licher Breite , der in der Ruhe wie ein kurzer und dünn- 

 häutiger Cylinder auf dem Rande der Scheibe aufsitzt und 

 sich nach unten zu allmählich etwas verjüngt. Die Höhe 

 dieses Cylinders ist annäherungsweise dieselbe, wie die Dicke 

 der Scheibe, etwa 2'". Die Orlsbewegungcn werden, wie 

 es scheint, ausschliesslich durch die Zusanimenziehungen dieses 

 Cylinders bewerkstelligt, sind aber im Allgemeinen nur we- 

 nig energisch. Gewöhnlich sieht mau unser Thier im Was- 

 ser äquilibriren. 



Die Körperscheibe ist flach gewölbt, ebenso wohl an der 

 oberen wie an der unteren Seite und mit einem dicken abge- 

 rundeten Rande versehen. Ich habe solche Scheiben einige Male 

 nach der Auflösung der übrigen Theile frei im Wasser flotlirend 

 aufgefischt, und glaube jetzt, dass es dieselben Gebilde sind, 

 die R i s s irrthümlicher Weise für eine Porpita gehalten und als 

 P. monela beschrieben hat („corpore lentiforme, hyaline, pcl- 

 lucido, vitreo iridescente'-)- I"> Umkreise des Scheibenran- 

 des stehen 16 ziemlich starre Tentakel oder Arme, die un- 

 gefähr die Länge des Scheibendurchmessers haben und nach 

 Art der Randfäden in ganz gleichmässigen Entfernungen ne- 

 ben einander angebracht sind. Sie sind bei dem ruhenden 

 Thiere grade ausgestreckt, doch etwas nach unlen geneigt, 

 und bilden somit gewissermassen einen Strahlenkranz, der 



*) Forbes stellt freilich die von Brandt beschriebene Art 

 mit Polyxenia Alderi zusammen, doch, wie ich glaube, mit Unrecht, 



