Carcinologiäche Beiträge. "'' 



würde doher Micippc philyra Herbst auch in dieser Hinsicht 

 zur Galluncr Paramicippe Edw. g-ehören. Stimmen nun end- 

 lich die beiden erwähnten Arten im dritten von Miine Ed- 

 wards herangezogenen Cliarakter , nämlich in der Bildung 

 der Augenhöhlen überein? Keineswegs; bei M. philyra sind sie 

 nämlich allsellior geschlossen, so dass die kurzen Augen- 

 sliele ganz in denselben eingebellet liegen , bei M. cristata 

 dagegen sind sie unten offen, so dass die langen Augen- 

 stiele nach unten frei heraustreten können. Wenn nun Mi- 

 cippc philyra Herbst auf Grund der beiden ersten Charaktere 

 zu Paramicippe gezogen werden müsste, so würde sie sich 

 durch den letzteren wieder davon ganz entfernen, denn bei 

 dieser Gattung, gicbt Milne Edwards an, können die Au- 

 gen nicht in die Augenhöhlen zurückgeschlagen werden ; dass 

 die Augensliele hier übrigens unbeweglich sein sollen, beruht 

 ohne Zweifel auf einem Irrthume. 



Aus den angegebenen Verhältnissen geht deutlich her- 

 vor, dass, wenn Paramicippe von Micippe generisch verschie- 

 den sein soll, auch die beiden von Milne Edwards unter 

 Micippe vereinigten Arten eine gleiche Trennung erleiden 

 müssen. Eine solche scheint mir jedoch keineswegs gerecht- 

 fertigt, wenn man nicht der heutzutage allerdings sehr in Auf- 

 nahme gekommenen Zersplitlerungssucht , bei der die Wis- 

 senschaft keinen Gewinn haben kann, folgen will; vielmehr 

 glaube ich alle von Milne Edwards aus der Gattung Mi- 

 cippe (im Lcach'schen Sinne) entfernten Arien wieder dar- 

 unter vereinigen zu müssen, indem sich bei genauerem Ver- 

 gleiche derselben herausstellt, dass die zur Aufstellung von 

 Gattungen benutzten Kennzeichen sich nicht nur in den ver- 

 schiedensten Combinalionen bei ihnen vorfinden, sondern auch 

 allmählich in einander übergehen. Die Arten, welche mir zu 

 diesem Nachweise vorliegen , sind : Micippe cristata Lin., 

 philyra Herbst, superciliosa Herbst f Gattung Criocarclnus Edvv.), 

 Thalia Herbst und eine neue Art aus dem rothen Meere, die 

 weiter unten als M. miliaris beschrieben werden soll. Es 

 ist zuvörderst zu bemerken, dass alle diese Arten nicht nur 

 im Habitus, sondern auch in den auffälligsten Merkmalen, 

 wie besonders in der sehr eigenthfimlichen und ganz verein- 

 zelt dastehenden F<ildang der Slii n , in den Mundlheilcn bis 



