Carcinologische Beiträge. 113 



feil bezeichnen könnte; aber auch das erste, die Zahl der 

 Zähne, ist nach drei mir vorliegenden Exemplaren der hie- 

 sigen Sammlung keineswegs zur Aufstellung zweier Arten 

 geeignet, indem sie sich bei sonstiger vollkommnerer Ueber- 

 einsliinmung der Exemplare als schwankend herausstellt. Zwei 

 der von mir verglichenen Individuen , die sowohl in der 

 Grösse als der breiteren Form des Cephalolhora.x viel eher 

 mit Olh. se.\dentata Bell als mit dessen 0. quinquedentata 

 übereinstimmen, zeigen nämlich nur fünf Zähne, und es ist 

 sogar ersichtlich, dass diese nicht einmal an den beiden 

 Seiten eines und desselben Individuums ganz übereinstimmend 

 gebildet sind. Auch ihre Form scheint einigen Schwankun- 

 gen und Veränderungen nach dem Aller unterworfen zu sein, 

 denn bei grosseren Exemplaren sind sie mehr spitz und ge- 

 krümmt, bei kleineren dagegen stumpfer und breiter. Ich kann 

 daher nach der Veränderlichkeil der mir vorliegenden Exem- 

 plare auch Othonia sexdentata und quinquedentata Bell nur 

 für verschiedene Altersstufen und Abänderungen einer und 

 derselben Art halten, wofür übrigens schon das Vorkommen 

 an einer und derselben Lokalität spricht. — In BelreDF des 

 dafür zu wählenden Namens ist hier die Entscheidung leicht, 

 da die Art keineswegs neu, sondern schon von Herbst, 

 Naturgeschichte u. s. w. U. S. 152. No. 171 unter dem Namen 

 Cancer mirabilis beschrieben und ihrCephalothorax auf Taf. 37. 

 Fig. 3 durchaus kenntlich abgebildet worden ist. Ein Ver- 

 gleich der Hcrbst'schen Exemplare mit der Be I l'schen Ab- 

 bildung setzt die Identität beider Arten ausser Zweifel. Es 

 würde also nach dem Gesetze der Priorität der Name Otho- 

 nia mirabilis einzuführen sein und als Synonyme Cancer mi- 

 rabilis Herbst und Othonia sexdentata et quinquedentata Bell 

 dazu gesetzt werden müssen. 



Pisa Leach. yv^ 



Milne Edwards führt (llist. nat. d. Crust. l.S. 309) unter 

 dieser Gattung zwei ihm unbekannte H e rbs t'sche Arten auf, 

 nämlich dessen Cancer hirlicornis (Nalurgeschiehle u.s. w. III. 4. 

 S. 4. No. 255. Taf. 59. Fig. 4) und Cancer Pleione (ebenda 

 III. 3. S. 52. No. 249. Taf. 58. Fig. 5). Die erstere dieser 

 beiden Arten, Cancer hirticornis, gehört in derTliat der Gat- 



Aichlv. f. Nalurgcscb. XXII. .Isbi(. 1 Bi. g 



