Carcinologisclie Beiträge. 143 



röthlichen Anfluge auf dein Rücken des Cephalothorax und 

 blassrothen Zeichnungen auf den Scheeren des Männchens. 

 Der Fundort Lst unbekannt. 



Uca una Marcgr. 



Mi Ine Ed\vards unterscheidet (Hist. nat. d.Crust. II. 

 p. 22) zwei Arten der Gattung Uca in folgender Weise: 1) 

 Uca una. , Seitenränder des Cephalothorax mit einer etwas 

 vorspringenden , fein gezähnellen Kante ; Flächen zur Seite 

 der MundöfTnting stark gekörnt ; drittes Fusspaar ein wenig 

 länger als die übrigen." 2) Uca laevis. ^Seitenränder des 

 Cephalothorax kaum niarkirt , Flächen zur Seile der Mund- 

 ölTnung glatt, Füsse des Männchens sehr gross, die des zwei- 

 ten Paares ein wenig länger als die übrigen." Die letztere 

 Art unterwirft der Verf. (Archives du Museum d'hisl. nalur. 

 Tome VII. p. Iböj noch einmal einer sehr ins Einzelne ge- 

 henden ßeschreibung und giebt davon auf Taf. 16 eine Ab- 

 bildung, welche das ihm ausschliesslich bekannte Männchen 

 darslelll. — Schon vor mehreren Jahren , als ich die Cru- 

 staceen -Sammlung des hiesigen Museums auf die Milne 

 Edwards'sche Hist. nat. des Crustaces durchnahm, schien 

 es mir nach den Exemplaren unserer Sammlung unzweifel- 

 haft , dass Uca una und laevis Edw. nur die verschiedenen 

 Geschlechter einer und derselben Art seien und zv.'ar erstere 

 das Weibchen , letztere das Männchen. Bei der Uca laevis 

 giebt Milne Edwards ausdrücklich an, nur männliche 

 E.xeniplare vor sich zu haben; bei Uca una thut er des Ge- 

 schlechtes zwar keiner Erwähnung, doch passen die hcrvor- 

 geliübencn Charaktere ganz genau auf die mir vorliegenden 

 weiblichen Individuen, und alle von ihm bei dieser Art citirlen 

 Abbildungen stellen ebenfalls nur Weibchen dar. Die von Milne 

 Edwards neuerlich gegebene Abbildung seiner Uca laevis 

 stimmt, mit Ausnahme des zweiten Fusspaares, welches augen- 

 scheinlich zu kurz gezeichnet ist , mit den mir vorliegenden 

 Männchen ebenfalls so genau überein, dass über die Identiiät 

 beider gar kein Zweifel obwalten kann. Es wäre nun aller- 

 dings immer noch möglich, dass ich von Uca una nur Weibchen, 

 von Uca laevis dagegen nur Männchen vor mir hätte; hiergegen 

 spricht jedoch der Umstand, dass diu funfzeha Exemplare unse- 



