Carcinologische Beiträge. 149 



dem der Ceplialolhorax in der Länge I" 8'", in der Breite 

 1" 9'" misst; der Körper ist verliältnissmässig höher ge- 

 wölbt und plumper gebaut als bei jenem. Die vier Zähne 

 des Seitenraniies nehmen von vorn nach hinten an Grösse 

 und Breite allmählich ab und sind sehr spitz; sie stehen in 

 gleichen Absländen von einander, und der letzte liegt noch 

 weit vor der Alilte der Körperlänge. Die Furchen auf der 

 Oberfläche sind deutlicher als bei Dil. picius ausgeprägt. Die 

 Farbe ist dunkel ockergelb; die rothen Punkte, mit denen 

 die Oberfläche ebenfalls gezeichnet ist, stehen nicht wie bei 

 Dil. pictus einzeln, sondern sind zu kleinen Rosetten nach 

 Art des Leoparden- Felles vereinigt. Die Stirn ist auf glei- 

 che Weise wie bei D. picius gebildet , nur in der Mitte we- 

 niger tief ausgebuchtet; auch erscheinen die Zähne am unte- 

 ren Rande der Augenhöhlen mit Ausnahme des ersten klei- 

 ner und undeutlicher. Die Beine sind von der Farbe des 

 Körpers und ebenfalls mit blutrolhen Flecken, die aber keine 

 Ringe bilden, besäet. Das Endglied der Tarsen ist am letz- 

 ten Fusspaare beträchtlich breiter als an den vorhergehenden, 

 und wie das vorletzte, an der Innenseite mit dichten Haaren 

 besetzt. Von den Scheeren ist die der rechten Seile die 

 stärker entwickelte ; der obere Arm derselben am Innen- 

 rande nicht gezähnt, während an der linken beide Arme ab- 

 wechselnd mit einem grösseren und zwei kleineren Zähnen 

 bewehrt sind. — Das vorliegende Exemplar ist ein Weib- 

 chen , an dessen Hinlerleib nur der erste und letzte Ring 

 frei, die übrigen mit einander verwachsen sind. Der Fund- 

 ort ist unbekannt, doch kann Sud-Amerika wohl mit Sicher- 

 heit als Vaterland angenommen werden, da alle übrigen Ar- 

 ten der Gattung dorther stammen. 



Telpliufia Milne Eilwards. 



Die Arten dieser Flusskrabben -Gattung, welche aus- 

 schliesslich den wärmeren Gegenden des alten Conlinents 

 eigen zu .sein scheinen , sind wegen der grossen Achnlich- 

 kcit, wclclii! sie unter einander darbieten, von den verschie- 

 denen Autoren häutig mit einander vermengt worden und da- 

 her ihre Synonymie in grosser Verwirrung. Die Hauptur- 

 saclic hiervon ist , dass man oft neue Arten von einer weit 



