Die Heclocotylenbildnng bei den Cephalopoden. 219 



Bei LoKgo brevis Bl. ist das Verhalten wesentlich das- 

 selbe ; verschieden scheint mir zu sein , dass die Saugnäpfe, 

 welche in der inneren Reihe bis zur Spitze bleiben, nicht von 

 völlig so verlängerten Stielen getragen werden, dass die Pa- 

 pillen , welche besonders im Anfange sehr lang sind , erst 

 mit dem zwanzigsten Paare auftreten, und dass der Hautkamm 

 minder entwickelt ist, obgleich allezeit kenntlich. 



Lotigo brasiliensis Bl., wovon das Museum zwei männ- 

 liche Exemplare von Rio durch Prof. Dr. Krojer besitzt, 

 trägt beide Reihen der Saugnäpfe an dem linken Baucharme 

 regelrecht entwickelt bis zum 14. Paare, und die innere 

 Reihe setzt sich eigentlich auf dieselbe Weise bis zur Spitze 

 fort (mit 35 Paar); aber in der äusseren Reihe nehmen sie 

 schroff an Grösse ab; vier zeigen wohl noch die Saugnäpfe 

 ganz deutlich mit einem wenig entwickelten Hornring, aber 

 dann folgen Papillen, die sehr niedrig aber ziemlich dick in 

 der Wurzel sind, bis zur Spitze. 



Bei den genannten sechs Arien ist kein in die Augen 

 fallender Unterschied zwischen dem linken und rechten Bauch- 

 arm unterhalb der Partie des Armes, die in jene sonderbare 

 Umbildung eingegangen ist, vorhanden, aber bei Loligo me- 

 dia Linn., der die Saugnäpfe an den Mundzipfeln (Mundfli- 

 gene) entbehrt, und daher von Gray als eine eigene Galtung 

 unter der wenig brauchbaren Benennung Teuthis *) aufgeführt 

 worden ist, ist es dagegen der Fall (Fig. 1), indem der linke 

 Arm unterhalb jener Partie, die übrigens nicht sonderlich von 

 der bei LoL Forbesii und Lol. vulgaris beschriebenen ab- 

 weicht, ganz und gar mit ganz kleinen Saognäpfen ausgerü- 

 stet ist, während der rechte grosse trägt. Der äussere Ge- 

 schlechtsunterschied zwichen Männchen und Weibchen ist 

 also hier noch grösser als bei einer der anderen Arten, und 

 wir können daher um so leichler den Zwiespalt zwischen 



•) Gray iiiiil Adams, dio 1. c. aUAutoril&t für die Gattung den 

 ISamen Aristotdi-s liinzufügen , müssen freilich vergessen liabeu, so. 

 woht dass es scljwicrig ist, und man liünnte fast sagen unmf)i;licli, 

 für den Augenlilicli lu enlsclieidcn , was Aristoteles mit seiner Teu- 

 Ihis meint, als au<-Ii, dass I.inne länffst den Galliinjjsnamfii Tenthis auf 

 einen Kiieli angewendet hat. 



