230 Steenstrup: 



ist kaum ein hinläng-licher Grund anzunehmen , dass nicht die 

 kleineren Arien hiermit übereinstimmende Verhältnisse zeigen 

 sollten *). 



Die Gattung Ommatostrephes d'Orb. , gebildet aus 

 den Arten der älteren Gattung Loligo, deren Augen von dem 

 deckenden Haulüberzug enlblösst sind und deren Bau in man- 

 cher anderer Beziehung von den Loligoarten im engeren 

 Sinne abweicht; die Galtung Onychoteuthis Lichtsl. mit 

 ihrer Untergattung Gonatus Gray und die Gattung Loli- 

 gopsis, so wie sie von Ferussac aiifgefasst wurde und 

 von ihm und später von d'Orb igny einen eigenen Begriff 

 erhielt, der nicht in Verbindung mit den Ccphalopoden zu 

 stehen scheint, auf welchen Lamarck ursprünglich sein Ge- 

 schlecht Loligopsis gründete, haben mir nicht dergleichen Ab- 

 weichungen in dem Baue eines einzelnen Armpaares bei den 



eine vermehrte und vollständigere Ausgabe von Möller's Index mit 

 Originalßguren vorbereitet wird. 



•) Dies bemerlie ich mit Rücksicht auf ein in Verany's Werk 

 über die mittelmeerischen Cephalopoden beiläufig berührtes Verhalten 

 bei der eigenlhümlichen Hossia dispar Itüpp. Bei dieser kleinen Art, 

 die zuerst durch ihre ganz unvcrhältnissniässig grossen Saugnäpfe an 

 den obersten Seitenarmen (s. Yerany I.e. Tab. 23 d, /", *;, h) bekannt 

 geworden war — "wofür auch Gray eine eigene Gattung unter dem 

 Warnen Helcroteuthis bildete — sollen nämlich zufolge eines Briefes 

 an den Verfasser von Dr. Krohn alle die mit jenen grossen Saug-, 

 näpfen versehenen Individuen sich als Weibchen ausgewiesen haben, 

 während eine in den anderen Beziehungen mit dieser übereinstim. 

 mende Form, der diese grossen Naugnäpfe fehlen und der der Warne 

 Rossia affinis zugedacht war , nur Jlännchen dargeboten haben soll. 

 Unter Voraussetzung der Richtigkeit (?) dieser Beobachtung, bleibt es 

 eine Frage, ob nicht jene Alännehen doch das Rückenpaar erstens 

 mit kleineren Saugnäpfen als die übrigen drei Armpaare, und zwei- 

 tens analog mit den Armen bei den obenerwähnten drei Arten zei- 

 gen. Es verdient eine nähere Untersuchung, ob nicht die beiden von 

 der Irischen Küste von Ball beschriebenen Rossien, ß. Ottcnii und 

 R. Jacobii, welche letztere von Forbes und llanley zu R. macro- 

 soma gerechnet wird, sich wie Männchen und Weibchen derselben 

 Art zu einander verhalten ; wenigstens stimmt jene im Verhalten der 

 Käpfe mit meinen Männeben , diese mit meinen Weibchen überein. — 

 Vergl. die Figuren dieser beiden Arten bei Forbes und llanley 

 Fl. NNN und SSS. 



