Die Hectocotylenbililung bti den Cephalopoden. 253 



Überflüssig sein — aber andererseits hofft- ich, dass es für 

 diesen Zweck auch für völlig ausreichend angesehen werden 

 wird — zwei Aeusscrungen über dieses Vcrhällniss aus der 

 allorncucslen Zeit anzufüliren ; sie sind aus dem vorigen und 

 aus diesem Jahre , und werden meiner Meinung nach voll- 

 ständig den Status für die Zeil, wo sie niedergeschrieben 

 wurden, erweisen. In der neuen Ausgabe der „Lectures on 

 comparative Anatomy and Physiology, London 1855" hat der 

 berühmte englische Anatom , Professor Owen, kein anderes 

 Verhalten bei denOctopoden und Decapoden den oft bespro- 

 chenen Geschlechtsunterschieden bei Argonauta an die Seite 

 zu stellen als Folgendes : „In Ihe Calamary (Loligo vulgaris) 

 the gladlus of tlie male is one fourth shorler , but is broa- 

 der llian tliat of Ihe fcmale. The sepium of the Cuttle (Se- 

 pia) shows a similar, but not so mucli , sexual dilTercnce in 

 its proportions" p. 628, und kennt daher von solchen Zügen 

 nur das nach dem Geschlechte breitere oder schmalere Rük- 

 kenschild. Noch weniger hat Professor Leuckart diesem 

 Geschlechtsverliallcn von Argonaula und Tremoclopus an die 

 Seite zu stellen; denn in den in diesen Tagen erschienenen: 

 „Nachträge und Berichtigungen zu dem ersten Bande von 

 J. van der Hoeven's Handbuch der Zoologie, Leipzig 1856 

 von Kud. Leuckart"', finde ich, dass dieser durch seine 

 Zusammenstellungen über die Geschlechts- und Forlpflan- 

 zungsverhältnisse dieser Thiere bekannte Verfasser in Be- 

 ziehung auf jene beiden Galtungen sagt: „Unter den übrigen 

 Schnecken sind bis jetzt noch keine Fälle eines geschlechl- 

 lichc'U iJimorphismus beobachtet, denn die von Van der 

 Hoevcn hervorgehobene, und (laut briellicher Mittheilung) 

 neuerdings bestätigte Verschiedenheit der Taslerbildung bei 

 dem männlichen Nautilus, . . . ., kann doch kaum dem son- 

 derbaren Verhallen jener Cephalopoden an die Seile gesetzt 

 werden.« 



Je mehr nun übrigens dieses Verhalten übersehen worden 

 ist, um so näher liegt die Frage, wie sie hat der Aufmerk- 

 samkeit entgehen können, und als Antwort hierauf uiuss ich 

 anlühren, difss ich anm hme, dass sie wirklich öllers von den 

 Naturlbrscli(;rn bemerkt worden sein müssen, aber dass diese sie 

 für Krankhafte L n I w i c k c I u n g e n oder für zufällige 



