werden, oder die Beschreibung hülle das Charakterislische 

 mindesloiis erwähnen müssen. 



Beide Allen unlcrscheiden sich ausser den äusserlirhen 

 Farbengegensälzen und der relaliven S'.hwanziangc ganz 

 conslant durch das Geliiss und die SchädeKuim; an niclir als 

 drillelialb hundert Kxeinplaren der einen und gegen iunidert 

 der anderen Arl habe ich wenigstens keino wesentliche Ab- 

 weichung gefunden. 



Der drille oder lelzle cinfaclif Zahn im OlierKiefer ist 

 bei Cr. Aranens iiöiier als die crsle Spitze des folgenden Bak- 

 kenzahnes und sieht ganz frei und unverdeekt, von aussen 

 der ganzen Breile nach siclilbar, in drr Ziihnreihe, während 

 derselbe Zahn bei Cr. leucodon nicht die Höhe der erslenS|ulze 

 des folgenden Backzahns erreicht, und halb nach innen ge- 

 drängt , in der flachen Innenbuchl des folgenden Backzahns 

 eingefügt, von aussen nur zum geringen Theil sichtbar bleibt. 

 Um einen festen Anhallspunkt zur Beurlheibing dieses Ver- 

 hältnisses zu haben, belraL'hle man den Schädel so von der 

 Seite, dass die hohen Spilzen des erslen vielspilzigen Backen- 

 zahns beiderseits einander decken. Der Rand dt's Oberkie- 

 fers verläuft, dieser Verschiedenheit entsprechend, bei Cr. 

 Araneus in einen gleichmässiggerundeten , flachen Bogen, 

 währcnil er bei Cr. leucodon an der Einfügungsslelle dieses 

 Zahns plölzlich winkelig eingeknickt erscheint. Der vordere 

 Theil des Kiefers erscheint dadurch bei Cr|. leucodon so kurz 

 und gedrungen, dass die vordere Spitze des ersten vielspil- 

 zigen Backenzahnes weit vor die llitle der ganzen Länge 

 der Zahnreihe zu stehen kommt, während dieselbe Spitze bei 

 Cr. Araneus in iler Jlille der Zahnreihe sieht. Der Ober- 

 kieferrand am vorlelzlen Backenzahne ist siunijif abgerundet 

 bei Cr. leucodon, und in eine vortretende Spilze ausgezogen 

 bei Cr. Araneus. Dadurch erhält die Gaumenansicht beider 

 Schädel eine ganz abweichende Gestalt. 



Durch eine Beschreibung, die, wie die vorliegende, auf 

 alle diese Verhältnisse keine Rücksicht nimmt, wird schwer- 

 lich eine Art, auch wenn sie neu sein sollte, als neue Art 

 für begründet ang(^sehen werden können, Der Aulor kann 

 die Erörterung der Schädel- und Gebissverschiedenheiten nur 

 desshalb übergangen hab(3p,^„we;^,,sie enl^y.cder,. ^ijn,fl;cJit 



