Bemerkungen über neue Jvuropäische Säugetbiere. S/l 



Entdeckung meines geebiten Freundes kennen gelernt, in 

 Hinsicht auf die Art bin ich allerdings kaum in Zweifel ge- 

 blieben , dass dieselbe mit der in meiner vollsländigen Na- 

 lurgeschiihle der Säugelhiere; Raubsäugelhiere S. 345 be- 

 schriebenen und unter No. 7i0 Abgebildeten braunbrusligcn 

 Spilzmaus, Topino pellirosso : Croeidura thoracica Bonap. fauna 

 ilalica einerlei ist, folglich diesen Namen behalten niuss. 

 Beschreibung und Jlaass stimmt ganz überein. Da aber Bo- 

 na parte nur ein einziges ExcM'ipliir \i\ Tosofina erhallen, 

 folglich zweifclhan blieb , ob dasselbe nicht Varietät einer 

 anderen Art sei, mir aucli nicht bekannt ist, ob man ein 

 zweites irgendwo auffand , so ist diese Enideckung eines in- 

 nerhalb Sachsens erlangten Exemplars vom höchsten Interesse 

 und ein neuer Beweis für die oft ungeahnte Verbreitung 

 mancher noch wenig beobachteten Thicre." 



Diese Ansicht Re ic li en ba c h's würde sehr geeignet 

 sein können, (nick in meiner Ansicht über das beschriebene 

 Exeiiipbir wiinkenil ^ ^uac/i/üi, {(Ja ßiei^: h,cnba c h i^i der 

 erfreulichen Lage guw,e5en, js), f}as f^sg]i(;he Individuum per- 

 sönlich kennen zu lernen. Da aber Reichenbach nur 

 eine ganz allgemeine abweichende Ansicht über <las beschrie- 

 hene Thier ausspricht, ohne dcsst;n Kennlniss durch irgend 

 eine l)fslinimle Thalsache zu vermehren, so kann man wohl 

 mit Wahrsclii'iiilichketl annehweii, ,dass ps ^'Uch von ihm nur 

 angesehen, nicht auf die enlscheideiiden Eigenlliümlii hkeilen 

 genau unlers.ucht, worden ist. [)ie beigclüglen Acusserungen 

 können mir i^^nnaipli J^eiftC fachlichen Gründe darbieten, 

 meine Schlüsse ifiür i);i:ig ^nzus(jlicn. Cnocidura Ihoj-acica Savi 

 in Bon. Jcvonogr. d. f. it. hat eine .braungraue Oberseite, 

 eine wisissliclie, mit längi-ren dunkelen Ilaaren unlermischle 

 L'«terseile und eiularbigin iSchw.ivnz, (lessen relalivt; Lange 

 nur dann von liedeulung wird, vvpn;i nian ,w,ejss, ipj) ;das 

 Thier frisch gemessen ist. Bonapartc erklärt, dass er 

 dies Thier lür eine Varietät von Cr. Araneus gehallen haben 

 würde, wenn nichl Savi es lür eine neue Art erklart halle. 

 Die Gründi', wesshalb es liir eine neue Art anzusehen sei, 

 fehlen in allen wesentlichen Rücksichten. Da nun auch Cr. 

 Araneus, wie ich aus eigner Erfahrung weiss, mit gelblidier 

 Brobt Y^rkumint, und dieüe Abweichung der farbu in allen 



