276 Blasius! 



vorliegenden Grösse in den Dimensionen schwanken , nicht 

 sehr auf die absolute Grösse der gewöhnlichen Zollmaasse an. 

 Die Abweichungen, die durch willkülnliihe Anwendung ver- 

 schiedener Messmelhoden, durch die Schwankungen in der 

 absoluten Grösse erwachsener Thiere hervorgebracht wer- 

 den können, wachsen über die relative Grösse des Maassla- 

 bes hinaus. Dass ich wirklich M. avellanarius und durchaus 

 zoologisch übereinstimmende Exemplare gemessen, weiss ich 

 aus genauer Untersuchung und aus der Vergleichung der- 

 selben mit anderen aus Thüringen, England, Schweden, Frank- 

 reich und der Lombardei. Ferner heisst es: „die Haare des 

 Schwanzes sind viel länger und stehen lockerer, auch ist 

 ihre Farbe lebhafter und vollkommen fuchsrolh." Die Haare 

 der Schwanzspitze werden zu 6'" angegeben; ich habe 

 Exemplare, an denen sie zwischen 4'" und 8'" wechseln. 

 Wer mehrere Exemplare aus verschiedenen Jahreszeilen un- 

 tersucht hat, wird sicherlich in der Dichtigkeit der Schwanz- 

 behaarung , und ebensowenig bei dem Schwanken der Ge- 

 sammtfäibung in der lebhaftem fuchsrolhen Färbung, keinen 

 specifischcn Unterschied suchen. Dann heisst es weiter : 

 „der weisse Fleck an der Kehle, welchen Myoxus avellana- 

 rius so deutlich zeigt, fehlt hier gänzlich." Auf diesen Un- 

 terschied würde unter den bisherigen Angaben am meisten 

 Werth zu legen sein, wenn die Kelilfärbung bei M. avellana- 

 rius wirklich coiistant wäre. Das ist sie aber ebenso wenig, 

 wie die des übrigen Körpers. Ich habe wiederholt M. avel- 

 lanarius lebend und in frischem Zustande untersucht, und 

 nicht allein Exemplare mit weisser, sondern auch mit schmut- 

 zig rostweisslicher graurostfaibig überflogener, und hlass 

 rothgelblicher Kehle gefunden, die in jeder anderen Bezie- 

 hung gute normale Haselmäuse waren. Auch alle noch fol- 

 genden Angaben der Beschreibung heben Eigenschaften her- 

 vor, die den normalen Haselmäusen zukommen, oder doch 

 innerhalb der Schwankungsgrenzen dieser Art liegen. Man ist 

 gezwungen, auch dieses beschriebene Exemplar nicht für neu, 

 sondern für Myoxus avellanarius zu halten, wenn nicht noch 

 weit entscheidendere Gegensätze und Abweichungen hervor- 

 gehoben werden. 



Sollte das Exemplar wirklich ernstlich auf eine neue 



