^^^ .i8a(iqmi<l3 >9b bnii Mayer: , .nA tuS 



merkungen, welche ich bei der vergleichenden Section die- 

 ses Chimpanse und eines jungen Orang niedergeschrieben, 

 in Kürze mit. 



Vorerst erwähne ich jedoch noch einmal als für grössere 

 Menschen-Aehnlichkeit des Chimpanse sprechend die mehr 

 gerundete Zunge desselben , das Dasein der dünnen platten 

 Uvula, welche dem Orang fehlt, jedoch nach Duvernoy 

 auch dem Gorilla zukömmt , die Verkümmerung der Kelil- 

 säcke 1), welche beim Orang so gross , (beim Gorilla wohl 

 wegen seines fürchterlichen Geschreies Kh-ah, Kh-ah! das 

 durch die Wälder der Balantes erschallt, nach Duvernoy 

 vielzellig), ferner die Zartheit der Nickhaut, endlich das 

 frühe Verwachsen des Intermaxillarknochens, (bei Gorilla 

 vom Flusse Danger noch getrennt. S. Owen Transact. of 

 tbe zool. Soc. Vol. IV. P. 3). 



Welche der drei Arten von Salyrus dem Menschen am 

 nächsten siehe , möchte noch nicht ganz entschieden sein. 

 Die meisten humanen Analogicen des Baues scheint der Chim- 

 panse darzubieten. Doch könnte man auch sagen, dass je- 

 der der drei Drangs sich von verschiedenen Seilen her mehr 

 dem Menschen nähere, der Orang-Utang durch seine Geleh- 



1) Tyson erwähnt keinen Kehlsack beim Chimpanse. Ich habe 

 nur ein Rudiment desselben bei ihm (einem jungen Weibchen) ge- 

 funden (eine Tasche innerhalb des Kehlkopfes, nicht ausserhalb des- 

 selben). Vrolik (auch an einem jungen weiblichen Chimpanse) 

 fand ihn ebenfalls klein und blos links. Duvernoy (Archives du 

 Museum d'hist. nat. 1805-5(3) bemerkte am männlichen und weibli- 

 chen Chimpanse zwei kleine Säcke. Nur Owen spricht von einem 

 sehr grossen l^uftsack des Chimpanse. Vielleicht ist er erst im hohen 

 Alter mehr cntwiekell, und dürfte also kein grosses Gewicht auf diesen 

 Unterschied gelegt werden! Wie verschieden überhaupt diese Kehl- 

 säcke nach üeschlecht, Aller, Varietät der AlTcn sein mögen, davon 

 nur ein Beispiel. Bei Atcles Paniscus fand Cuvier einen Kehlsack 

 unter dem Ringknorpel, dessen Angabe nun auch Duvernoy an 

 dem Cuvier'schen Präparate bestätigt. Ich sah aber bestimmt an einem 

 erwachsenen Ateles Paniscus männlichen und einem weiblichen Ge- 

 schlechtes keinen Sack, sondern eine blosse Erweiterung des Anfanges 

 der Knorpel der Trachea. (Weiteres vergl. S. 37 m. cit. Abhandlung.) 

 Ebenso beobachtete ich keinen Kehlsack bei Hylobales leuciscus, 

 Während Saudi fort cineu solchen beim Syndaclylus beraerkle. 



